当前位置:首页 >读好书>

专访自然科学四位主编:他们看好中国科研

来源:www.timetimetime.net 时间:2019-12-16 编辑:企业

作者:冯李飞资料来源:科学网发布日期:2016/10/18 17:36336050

选择名称:萧中

Da

采访《自然科学》的四位编辑:他们更喜欢中国的科学研究

最近,《自然》及其44位学科的编辑和高级编辑将齐聚上海参加首届中国自然科学全球峰会。据报道,中国被选为峰会的主办国,因为《自然》全球编辑团队希望增进与中国研究人员的理解和互动。

目前,中国作为世界科学研究的领导者之一,在科学研究的数量和质量上都有突出的表现。在过去的20年里,中国研究人员在《自然》及其附属期刊上发表的高影响力论文数量显着增加。1997年,中国作者在《自然》上发表的原始研究论文中,只有0.3%在2015年上升到7.9%。同期,中国科学家在《自然》副刊上发表的论文数量也从0.3%显着增加到11.9%。

这次,记者《中国科学报》采访了《自然》编辑团队的四名编辑。本课题涉及他们对优秀成果的评价标准,他们对科研评价体系的看法,他们对中国科研发展现状和未来相关学科热点的评价。

Karl Ziemelis

“编辑是世界上最好的工作”和“惊喜,这是一个持续的学习过程”。卡尔齐梅利斯对目前工作的热爱可以从他的话中看出。齐梅利斯博士(Dr. Ziemelis),毕业于英国剑桥大学,自1992年以来一直在自然科学期刊工作,目前是《自然》物理学的主编。在他看来,这份工作可以让人们置身于一个广阔而不断变化的科学领域,有机会分享新发现和发展的激动人心之处,并在向更广泛的受众传播这些发现和发展方面发挥重要作用。

对于《自然》喜欢的文章,他说他们正在试图选择那些“带来重要影响”的文章。这意味着该论文已经解决了(或非常有助于解决)该领域的一个主要问题。这也意味着它的研究成果具有直接和重大的技术或社会影响,或者它的发现显然有望开辟新的和重要的研究方向。“创造力是大多数科研论文的重要组成部分,但它不是我们选择发表论文的主要原因。我们更感兴趣的是利用这种创造力能取得什么成就。”齐梅利斯说。

在他看来,《自然》给学术界的读者带来了丰富的精神食粮,包括一些在各个学科中最激动人心和最有影响力的成就。尽管如此,他说他在编辑生涯中会遇到一些学术欺诈。"例如,关于研究结果的虚假陈述,甚至公然捏造."齐梅利斯说。随着对数据披露、可重复性和报告标准化的日益重视,这种情况将得到改善,使得隐藏任何学术欺诈变得越来越困难。“人们不能忘记科学的要素之一是信任。如果这种信任因为科学家中的一些“害群之马”而丧失,那将是非常令人遗憾的。

参观实验室和研究人员是Ziemelis编辑工作的一个重要部分。近年来,他的团队参观了许多中国实验室和科学家。“在物理领域,中国正在取得一些显着的科学成就。我的团队今年已经发表了几篇来自中国的优秀论文。”他的例子包括3月份出版的张杨等人的《分子间相干偶极耦合的实空间直接观察》和李本刚等人的《中国排放对全球气候强迫的贡献》。

“一般来说,科学,尤其是物理学的美在于它不是静态的。科学景观一直在变化。新的领域正在开发,新的发现正在出现。这要求我们重新思考长期以来被视为神圣不可侵犯的思想和概念。”齐梅利斯说。目前,他对引力波探测在不久的将来的前景以及飞越冥王星的新视野号探测器发回的令人着迷的发现非常兴奋。

他相信在接下来的五年里,行星科学领域可能会有重大发展。“在过去的几十年里,我们对太阳系行星的理解取得了惊人的进展。既然我们已经进入了外行星领域(围绕其他恒星运行的行星),我们应该能够在未来几年看到更多的答案:它们的大气层是由什么组成的?液态水能存在于它们的表面吗?外星生命的可能性有多大?”

Andrea Taroni

“在加入科学研究之前,我想成为一名足球运动员和摇滚明星。当我意识到科学研究是一项超越所有其他人类互动限制的国际事业时,我真的加入了。”Andrea Taroni告诉记者《中国科学报》。他毕业于英国伦敦大学学院物理系。他的主要研究领域是统计物理和凝聚态物理。他曾担任《自然—通讯》 《自然—材料》的编辑,现在是《自然—物理》的编辑。“事实上,作为一名编辑,最好的办法是与世界各地杰出的科学家保持联系,尤其是当你发现一群你从未听说过的研究人员已经完成了一项杰出的研究工作。”

“我们将把重点放在访问科研投资增加的国家。我们花了很多时间观察中国和其他国家的科学研究发展,特别是中国物理的发展越来越好。”例如,塔罗尼说,中国的材料科学有着悠久而值得称赞的传统。这个领域的一些研究基本上是世界上最好的,中国的材料科学家可以说是世界一流的。像“熊猫X暗物质探索计划”这样的大型合作项目也非常有吸引力。"中国物理有强大的力量."他补充道。

现在物理学有许多前沿热点,从空间物理学到粒子物理学,人们在许多领域都取得了令人兴奋的进展。“引力波发现后,人们觉得引力波天文学的时代即将开始。暗物质的探测仍然是一项持续的挑战。但我认为材料科学和凝聚态物理将继续成为培育具有深远技术影响的深层科学发现的沃土。”塔罗尼认为,目前最激动人心的事情是量子材料领域取得了长足的进步。

此外,他说,只根据论文发表的地方来评价科学家是一个常见的问题,《自然》已经表明这不是一个好的做法。“重要的是要看到科学家对每项研究的贡献,更重要的是他们在更长时期内的科研表现。一个健康的评估系统应该考虑一个科学家花在科学研究上的时间长度和他的整体科学研究工作。”塔罗尼说,教学成果和科普活动等其他人才也应该考虑在内。

弗朗西丝卡塞萨里

2007年阅读《自然》时,弗朗西丝卡塞萨里碰巧在《自然观察报》上看到一则招聘《自然》干细胞担任编辑的广告。“我想试一试,面试后我想,‘哇,这就是我想做的。’她在接受本报采访时回忆道。塞萨尔在德国图宾根大学获得博士学位,现任《自然》生物科学主编。她说找到“闪亮的金子”并帮助他们出版是编辑的主要任务之一。

塞萨尔参观了一些中国实验室和科学家。她说,这些访问让她有机会会见研究人员,了解更多关于新兴研究的情况,并进一步了解中国研究人员面临的挑战。我对中国的科学研究特别感到振奋,因为它雄心勃勃,对生物学许多领域的大量重要问题进行了大规模的研究,为促进科学认知和科学的全面发展作出了重要贡献她说。

Cesari说,新技术的发展及其在基础科学和应用科学中的应用带来了许多重要的发现,临床和转化研究也促进了重要的新发现,例如对微生物群对健康和疾病影响的新认识。关于生物学的未来发展,她相信跨学科领域将会取得巨大的成就,并且它们将把科学引向许多令人兴奋的新方向。

Cesari说,《自然》旨在通过快速发布各种学科的重大科研进展为科学家服务,不会受影响因素的驱动。“我们不会根据可能的引用量来选择论文,即使我们想这样做,我们也无法预测引用量。”她说,“我们总是热衷于发现对科学研究界普遍具有吸引力的非凡科学成就。”

她说,虽然评价体系不同,但对研究人员的评价应该基于他们研究工作的质量,而不仅仅是论文发表的地方。“我们发表的所有研究都提供了一系列文章级别的指标,包括来自不同来源的引用信息、页面浏览量和非传统指标,希望能有所帮助。”她说,此外,研究人员对科学研究界做出的巨大贡献,如教学、评估和科普,也非常重要,在评估时应予以考虑。

Stuart Cantrill

“一些研究人员认为我们的工作是到处拒绝论文。一篇论文很少以“漏网之鱼”的形式发表。然而,我们实际上对发表的许多优秀论文感到非常兴奋。当论文最终发表时,我们和作者一样快乐。”《《自然—化学》》总编辑斯图尔特坎特里尔(Stuart Cantrill)在接受《中国科学报》记者采访时表示。他毕业于洛杉矶加利福尼亚大学。他的主要研究领域是超分子化学、有机化学和连锁分子。自2006年以来,他一直在自然科学杂志工作,并担任《自然—纳米技术》高级编辑。

他说,《自然—化学》正在寻找的文章需要带来新的和基本的见解或实践机会,对整个化学工业具有广泛的兴趣和实际用途。“我对基础化学最感兴趣。然而,目前很难看到这一领域有任何重大进展(也许100年来没有任何进展),但新的或不寻常的分子拓扑结构、分子键和分子结构让我振奋。如果这些新发现只是有用的,那很好,但是有用性不应该成为研究的动力。”坎特里尔说,“就我个人而言,我最喜欢的论文不必着眼于实际应用,但可以加深我们对化学一些基本原理的基本理解,如结构和化学键。”

他说杂志对跨学科研究感兴趣,但焦点应该回到化学本身:研究的化学部分是否新颖、重要和有趣。主要进展往往来自创新,而不是优化。真正的创造性研究需要科学家挑战规则,提出既独特又鼓舞人心的想法。

在这次中国之旅中,坎特里尔应邀参观了中国科学院上海有机化学研究所,并做了一次关于化学研究的讲座。他对中国化学研究的印象既强又弱。中国在材料化学和纳米技术方面的科研实力特别强,尤其是在应用领域。他认为,中国化学科研产出质量明显提高,具有重大科学突破的巨大潜力。“中国现在肯定有非常有影响力的化学家,但预计未来十年还会有更多。”

“化学支持现代生活的各个方面,人类社会面临的许多问题很可能在化学中找到答案。化学通常不会突飞猛进,但自18世纪和19世纪从炼金术的阴影中崛起以来,它一直稳步前进。”坎特里尔说,“化学有许多东西有待发现,许多重要的发展有待实现。我希望这一学科将在基础和应用方面继续发展。”

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图