当前位置:首页 >经典语录>

专利制度与社会分层的法社会学研究

来源:www.timetimetime.net 时间:2019-10-11 编辑:生活观察

随着建设创新型国家的提议,知识产权已上升到国家战略水平。在这种背景下,具有创新激励功能的专利制度备受关注。一切都有两个方面。专利制度在鼓励创新和鼓励使用的同时,也在一定程度上加剧了社会分层。这超出了立法者制度设计的初衷,值得从法律社会学的角度进行研究。

1.技术外部性与社会分层

在一定的社会和历史条件下,利益的相对稀缺和利益主体的不同决定了利益分配的差异,这反映在利益的方式和分配上的差异,不可避免地形成了社会的高低顺序。兴趣状态。因此,社会成员通过利益分配和等级相似来确定自己的利益,形成了社会分层。换句话说,社会阶层也可以称为利益层,它由利益的分布以及具有相似数量和相同利益的社会群体组成。

科学技术具有外部特征。因此,通常认为,如果不为技术用途开发一套保护系统,则人们可以自由使用技术,特别是技术领域的人们,例如空气和阳光。而且,技术创造者无法从创意活动中获得应有的回报。因为技术是一种创造活动,所以它是一种经济资源,比其他商品更加稀缺。它在应用领域的投资可以产生其自身成本的数倍,从而导致财富在社会中不同实体之间的重新分配。这可能导致社会各阶层拥有的财富数量发生变化,并促进社会分层的形成。

就经济学和技术而言,社会分层是人类在文明道路上的社会分工引起的必然现象。一方面,分层使社会有序运转成为可能,从而形成了稳定的社会结构。另一方面,两层之间的摩擦会阻碍社会运作,甚至会起伏。

自工业文明以来,科学技术对社会分层的影响是社会变革的重要驱动力之一。以信息技术为指导的高科技,不仅使技术所有者受益,而且使它的外部特征受益,这些特征极大地改变了思维方式,行为方式和社会结构的演变。它对社会分层的影响显示在:

(1)促进新型“代沟”的形成和发展

众所周知,所谓的“代沟”是指两代人之间在何时何地的观念,精神状态,生活习惯等方面的差异,“代沟”的跨度,传统观点是20年,但随着社会的发展这个时代的飞速发展,时间跨度发生了很大变化,从过去的20年左右变为10年,甚至5年,也许更短。当然,这不是传统生物学意义上的“一代”。它包含更复杂的含义,并伴随着“代沟”。这是代际继承问题和下一个“世代”。在继承上一代“人”的知识,经验,技术,思想,行为,规则等之后,言传身教,口口相传和陈尘数千年来的相互理解的模式在当今社会受到了严峻挑战。随着网络技术的飞速发展和应用的日益普及,具有鲜明特征的“在线一代”已初具规模。他们的年龄介于25到30岁之间。该小组已经通过了上一代的知识。传统上,Internet上根据自己的兴趣和爱好,知识的快速获取,信息的获取能力以及思维方向也有了质的飞跃。因此,在当今的中国,知识的传播具有“回流”现象。对于互联网问题,大多数“前辈”正在向“下一代”学习。这是由于技术的飞速发展和知识更新的频率加快。就思想和思维而言,年轻一代是主要的载体。在刻板印象和行为模式以及由此产生的新的社会形式方面,与“前辈”有很大不同的“代沟”正在日益加剧。它应该像深刻的技术革命一样受到同样的关注。因为技术革命造成的新的“代沟”的形成和发展将会并且已经改变了现有的社会结构,这对于经济,技术,社会乃至人类的进步都是无价的。影响。

(2)加剧财富分配的快速流动和两极分化

2014年9月,马氏的Ali公司在纽约证券交易所正式上市。这是互联网时代的特殊日子。 2014年《胡润百富榜》公布后,马云及其家人以1500亿元的净资产在中国首富中排名第一,而中国首富王建林在2013年被砸在马背上。在现代信息社会中,由于新技术和新思想的爆炸性展示,站在时代最前沿的儿童潮引导着社会的发展方向。由于财产数量不均造成的贫富差距有更多的机会被填补和跨越。一方面,对于拥有最新和最有用知识的人群,社会阶层的流动变得更加容易。他们可以在一夜之间从下层社会阶层转变为上层社会阶层,完成所谓的“孤军反击”,这种上升和下降的模式可能会被规范化,从而导致社会中的“哑铃”等级结构体。在传统的农业社会中,以上是主要财富,以上资源的静态特征和上层土地所有权的稳定特征是主要形式。社会富裕,差距很大,社会等级处于相对固定的状态。结构上存在差异世界。同样在工业社会经济时代,资本是主要财富,资本被占用,流动和增加值是主要形式,中产阶级的数量在不断扩大,贫困阶级的数量在减少,垄断资本所有者处于“主轴”社会结构的上层。有一个很大的不同。这是一个快速变化的新时代。根据技术和知识占有的差异,根据个人捕捉市场机会的能力,财富分配,财富分配的频率以及财富的联动效应,采取了新的形式。由此驱动的社会结构变化也将加速,新的社会分层将出现。

(3)引发了知识和社会结构的重组和沉淀

21世纪科学技术的发展与进步不同于20世纪。它既不是累积的也不是非线性的。它已从传统平台跃升到更广阔的阶段,并且出现了难以想象的发明和创造,使人们感受到了时空的感觉。当今世界科学技术的发展摆脱了上个世纪的积累和线性格局,摆脱了积累和进步的特征,而具有耦合,放大,突变和凝聚的特征,有了一个知识小组,技术小组的协同作用对我们来说是新的。知识更新的周期性特征也不明显,节点越来越密集,周期越来越短。对于从事知识产权研究的人尤其如此。如果研究教学人员在半年左右的时间里没有从事相关研究工作,然后又重新开始学习,就会产生强烈的疏离感,这已经落后于同行。由于科学技术发展的外部特征,知识和技术的爆炸性增长将不可避免地促进现有产业结构的差异化和结构调整,并促进新兴产业的出现。生物技术吸收了第一产业,数字技术被整合到第二产业中,市场将向高技术人员发行通行证,落后者将被禁止“自由人”,尽管政府将考虑加强和改善社会。福利制度,但我们要保持清醒,财富分配在任何时候都只是相对公平的,不会在任何时候都对时代的围观者和落后者有利,这导致了社会阶层之间的快速流动和停滞。矛盾并存。

第二,专利排他性与社会分层

专利权是专有和专有权。在这种情况下,这种权力的垄断是其应有的意义。根据早期垄断的中文含义,根据《孟子公孙丑》,“需要垄断,市场利润向左和向左忽略”。这种解释特别适合于专利垄断的内涵,也就是说,只有当专利垄断地位高于其他专利垄断地位时,市场利润才能被忽略。在现代经济学中,垄断的定义已扩大到包括卖方垄断和买方垄断。顾名思义,卖方垄断意味着市场上只有一个或很少的卖方,但它面对竞争的消费者。相反,买方垄断在市场上只有一个或很少的消费者,占据了绝对的主导地位。一般来说,买方的垄断和卖方的垄断都可以在市场上随意调整产量或价格。人们普遍认为,垄断和自由竞争是不可调和的矛盾。垄断势必会减少竞争,降低效率,增加成本并产生寻租行为。当然,应根据经济发展阶段合理地判断垄断的原因和不同形式的垄断。一般来说,垄断造成的浪费是巨大的。垄断将导致有效投资不足,垄断将导致效率低下,造成巨大浪费,并加剧投资市场的低迷。但是从某种意义上说,专利制度是一种垄断权。专利权是典型的垄断权,政府干预以保护专利权人的专有权和专有权。尽管这种授权是必要的和合理的制度安排,但从经济学的角度来看却带来了自决权。市场竞争损害和效率损失也是不言而喻的。专利垄断带来的利益相关者之间的财富再分配也对社会分层产生了内在影响。具体性能如下:

(1)组成强大的专利集团

当然,这种划分是相对的,并且仅限于国内市场。因为我们通常称为强势集团的公司都处于国际专利阶段,所以不允许出现这种情况。但是,它们可以在中国称为专利。强势群体。其原因是,这些创建相对较大专利的公司不仅享有拥有专利的直接利益,而且还享有它们带来的许多间接利益,并继续产生放大效应。该领域的垄断日益加强。根据中国企业联合会和中国企业家协会发布的数据,2012年,中国制造业研发投入前500名的费用增加,专利和发明专利的数量大幅增加。 2012年,在中国制造业500强中,有441家公司申请了专利。获得专利最多的公司是拥有专利的海尔集团。发明专利最多的公司是拥有发明专利的中兴通讯股份有限公司。这些企业拥有224,000项专利,比上一年的188,000项增加了19.180Io。其中,发明专利6.2万项,比上年4.7万项增加32.980Ic,占专利总数的27.69%;因此,有441家公司平均每户拥有509项专利,比上一年增长了17.28%。平均每项发明专利141项,比上年增长30.56%。同时,尽管2012年中国企业500强的研发投入成本有所增加,但研发强度仍然较低。 2012年,中国500强制造业企业中有465家公布了R&D投资数据,R&D总支出为3922.4亿元,比上年的3346亿元增长了17.22%;平均研发费用为8.4亿元,比上年增长17.88%; 2012年中国制造业500强企业平均占营业收入的1.870%。与上一年的1.99%相比,研发强度略有下降。数据还显示,2012年中国制造业500强企业的整体经济效益下降。2012年,中国制造业500强企业实现利润总额6304.5亿元(报告497),比上年的730.18减少了13.660Ic。亿元人民币(报道的494家),其中包括亏损企业14家,比上年增加8家。

从以上数据可以看出,中国的专利申请确实有向大型企业集中的趋势。大型企业在行业中具有先发优势和强大的地位,它们利用专利池在与之相关的专利申请中相互交叉。授权并建立专利壁垒以形成市场垄断。至于这些企业的经济效率下降的原因,就像世界上其他国家的企业一样,总体经济利益下降的主要原因是国际金融危机和欧洲债务危机的影响。

一般而言,由于这些企业在行业中的表现和地位,企业的领导者在社会阶层结构中处于经济精英的位置,同时也有一个人在政治精英中处于同一位置。时间。他们与党政机关的高级干部相同。在社会阶层的高端。其中,中层以上管理人员在社会阶层上也处于较高水平。他们是专利垄断的受益者。尽管他们以前享有许多特权,但这是在计划经济或双轨制的背景下。在市场机制越来越有效的过程中,行政垄断逐渐减弱。好处不如从前,但是用市场认可的专利垄断代替它也是获得高于正常价格的一种常见方法。

(2)派生弱专利组

2012年7月25日,中国知识产权新闻信息网在成都介绍了“草发明家”刘兴良。刘兴良去乡下读书了。回到城市后,他在企业工作。他还开车打了8年出租车。业余时间,他着迷于研发和创新。截至发稿时,他获得了不少于10项发明专利。 30年前,当他仍在一家公司工作时,他首次接触了这项发明。因为他喜欢自己做,所以他总是想到一些新想法。几年后,他猛烈抨击了一些小发明并组装了电视机。洗衣机,节水设备等。但是,每当他陶醉时,他周围的许多人都会被冷话。“一个初中毕业生想成为一名科学家吗?”中国专利法颁布后,刘兴亮将其发明提交专利申请。在刘兴良拥有的专利中,他最关心的是他设计的“大型城市单层架空立交桥”。他称为“中华桥”的设计获得了美国专利,并在一些发明创新比赛中获得了金牌。尽管他的许多发明都获得了专利,但是转换的实现仍然很少。每年的专利维护费是一笔不小的费用。刘兴良的“一种汽车装饰防盗螺丝”曾经给他带来了很大的希望,但这项专利最终失败了。他设计了既美观又防盗的车牌固定螺丝。由于找不到合伙人,他没有钱支付专利维护费,因为专利转换没有办法,大多数“草根发明者”群体没有获得经济回报。他们大多是智商高,技术过硬的穷人。他们是具有创新热情的追梦者,但很难被主流社会认可。从这种典型的安全性可以看出,尽管专利发明人具有很高的才能,但仅仅依靠自己的才能和勤奋来依靠专利发明来跻身社会阶层中的较高等级是不够的。需要许多因素,例如依靠大型企业或科研部门,并有足够的资金来支持专利转换。专利转换结果必须具有良好的市场前景,并且专利发明人或其合作伙伴必须具有操作的才能等。

(3)在两者之间培养一组专利组

这些团体的专利的新颖性和创造力不是很突出。专利产品的市场份额和需求不是很大。他们的专利回报率仅在平均社会利润率附近波动。他们不能利用专利垄断作为强大的专利集团。他们拥有专利,但不能形成专利垄断。它们与专利薄弱的群体不同。他们中的大多数是工作发明者,他们拥有所依靠的单位,他们拥有良好的高等教育系统,并且在该技术领域中的影响力仍然不突出。他们在商品专利来源中的实力可能不强。它们是专利发明小组的主体,是中国发明的支柱。该群体在社会阶层中的排名不仅反映了中国科技人员的生存状况,也反映了中国专利制度的一些缺陷,也预示了中国专利发明的前景。如果我们能够从制度体系和法律政策的角度来考虑这一群体的创造热情,那么我们的专利发明将是一条平坦的道路,因为该群体的潜力是无限的。

第三,专利权与社会分层

专利财产权是专利权的重要组成部分,主要是指专利是一种财产,以及拥有,控制和使用专利权人所拥有财产的权利。根据《中华人民共和国专利法》,专利产权的内容主要包括以下三个方面:(1)专有权。 《专利法》规定,除发明专利和实用新型专利外,任何单位和个人未经专利权人许可,不得实施其专利,但法律不允许的除外,即不得制造或用于生产和经营目的。承诺出售,出售或进口其专利产品,或使用其专利方法和用途,承诺出售,出售和进口根据专利方法直接获得的产品。授予外观设计专利权后,未经专利权人许可,任何单位和个人不得实施专利,即,不得以生产经营的目的制造或者承诺出售,销售或者进口其外观设计专利产品。 (2)权限。专利许可是指专利权人拥有自己的专利技术的一种行为,该技术允许他人在许可的条件下执行该专利。它包括专有许可,专有许可,一般许可等,并且专利法规定,实施他人专利的任何单位或个人均应与专利权人订立许可合同,并向专利权人支付专利权使用费。被许可人无权允许除合同以外的任何单位或个人实施专利。 (3)转让权。专利转让权是指专利权人以书面合同的形式将专利权人创造的发明专利的所有权或所有权转让给受让人,受让人在按照合同约定的价款后成为新的专利权人。这充分表明专利权受相关专利法律制度的保护,专利权人拥有的专利权是不可侵犯的。此类产权将不可避免地导致其所有者的经济地位提高,从而导致社会利益模式的改变,进而导致社会分层。

由于专利具有很强的产权,所有者当然会获得随之而来的经济利益,这会导致经济利益分配和分配结果的新变化,进而导致社会分化和阶级流动。形成新的社会阶层。从以上分析可以看出,社会分层与各个群体经济利益的获取密切相关,经济利益的获取与分配模式密切相关。分配模型与当前的体制机制密切相关。专利制度从经济利益的角度进行干预,改变了利益的原始安排。随着中国专利制度的完善,它在利益分配中发挥着越来越重要的作用,必将成为促进社会分层的一种公平合理的方式。一种具有内生性的动态泪液系统。一旦形成社会分层,它将以社会分化和社会流动的形式继续发展。所有利益集团和利益集团将在利益最大化的推动下重新分化和驱动,新一轮的利益竞争将在新的利益中展开。在分配机制上重复该游戏,直到建立新的分配框架为止,并鼓励社会团体找到最适合他们的坐标。

当前,中国处于权力和市场的双重力量之下。从某种意义上说,专利权也具有行政权力和市场双重权利。行政权力在专利权中表达,并受到行政部门的保护。市场支配力是由于其性能通常由市场来测试。设置在这两项权利中,不可避免地必须赋予该权力的所有者自己的独特行为模式特征,这些特征在以下几个方面显示:

(1)专利主体的利益取向促进社会分层运动

计划经济时期,国家整合了宏观和微观分配权,发明人是服务性发明创造的幕后推手。专利权益主要体现在国家和单位两个方面。个人贡献和利益分配受国家和单位以及专利的财产属性的制约。而由此而产生的垄断特征无法显现,个人对专利发明的依赖性降低,从而达到其经济地位,进而流向上一个社会阶层。市场经济条件下,专利权的归属越来越明晰,专利保护力度不断增强,专利权收益掌握在法人、其他组织和个人手中。理性的专利权人必须是理性的经纪人,他们必须追求利益(包括经济利益和非经济利益)才是实施专利的最重要目标。他们一定会利用国家的法律和政策来保护专利权,并采取措施形成市场壁垒,使自己的利益最大化。形成一定程度的垄断。然后,这些垄断的专利权人群体最容易获得经济优势,向上流动成为可能。那些没有垄断权的专利团体可以分为两部分,其中一些将由于其良好的经济基础或市场能力而在市场竞争中出现,成为成功的人,并跻身于以前的社会阶层中,另一部分则可能因为不具备上述条件而在专利权竞争中败北,成为下行流的一部分。

(二)专利权益分配的分散化,加速了社会分层运动主体的多元化。专利权集团也从计划经济时代的不同模式中脱颖而出。专利利益分配主体也呈现多元化、分散化的特征。法人、非法人组织和个人的特点使其利益分配更加充分。在国家权力规定的大利益结构框架内,个人和群体因存在差异性利益而有双向选择的权利;群体、群体有区分组合的权利,原有的“专利大锅饭”利益结构瓦解,新的专利利益主体形成,加速了社会分化和社会流动。

(3)专利权和利益分配的多元化也一定程度上决定了社会分层运动。

中国的利益分配是基于劳动分配的分配,是按劳分配和按生产要素分配的结合,并鼓励资本和技术参与收入分配。专利权人组是关键生产要素的所有者。他们处于技术与资本结合的最前沿。在这个群体中,如果市场可以依法治国,那么它们将最有可能成为新的高收入群体。同时,我们还必须看到,专利法“公共垄断”在专利法中体现了利益平衡的概念。这种机制实际上是维护公众在国家专利法中的知情权的系统设计。为了实现社会利益和个人利益之间的平衡。这种制度在一定程度上阻碍了利益分配的转变,阻碍了社会分层的自然运动,抑制了自由市场在社会分层运动中的巨大力量。

四,结论

社会变革首先是经济变革。社会分层首先是经济利益分层。技术的外部性的特征在于技术系统具有嵌入式技术溢出效应和社会分层。受立法目的和结构内容的限制,专利制度本身不能解决由于制度动态运行而引起的社会分层问题。对社会分层的多种原因和后果的分析不能完全忽略专利制度存在和运行的复杂社会环境。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图