当前位置:首页 >经典语录>

从Adgas案中浅析在国际商事仲裁中建立合并仲裁制度的合理性

来源:www.timetimetime.net 时间:2020-05-11 编辑:语录

1.多方仲裁

在诉讼中,一方当事人起诉另一方有事实或法律争议。如果案件结果与第三方有关,它将根据其授权通过申请或法院参加诉讼。这是诉讼中没有独立主张的第三方的概念。如果第三方认为与争议方有独立的主张,它将通过申请加入诉讼,并决定原告与被告之间的权利义务分配以及具有独立主张的第三方通过法庭审判。作为代表国家行使管辖权的公共机构,法院可以使用第三方系统将同一争议的所有各方引入诉讼,并通过法律基础和制度建设的判决来解决争议。但是,作为准司法机构,仲裁是基于仲裁协议的。在仲裁程序中没有第三方与任何当事方之间的仲裁协议的情况下,仲裁庭无权将不是本案当事方的任何第三方引入仲裁程序。这不仅违反了仲裁意愿的自治,而且还存在涉嫌违反仲裁保密原则的可能性,这由于程序上的缺陷而导致裁决的承认和执行失败。因此,将多方任意合并到仲裁程序中会面临很大的风险,因此我们必须谨慎。从程序上看如何合理地进行多方仲裁,如何节省审判资源和各方的时间和金钱,已成为国际商事仲裁中的一个问题。

2. Adgas案中的多方仲裁分析

Adgas是TheAbuDhabiGasLiquefactionCoLtd的全名,该公司本身由AbuDhabiNationalOil Corporation和其他几家国际公司所有。 Adgas是波斯湾一家生产液化天然气的工厂的所有者,该工厂根据国际建筑合同将该项目与总承包商签订了合同。由于大型储罐的构造存在缺陷,Adgas的仲裁协议基于英国。对主承包商提起了临时仲裁。主承包商拒绝承担责任,但建议其完全按照合同履行其义务。如果有任何工程质量缺陷,也可能是日本分包商的过错造成的。同时,主承包商还向英国的日本分包商提起了仲裁。这两个独立的仲裁程序是基于同一起因的争议。最有效,最公平的做法是将三方合并到同一案件的同一仲裁程序中。但是,如上所述,由于三方在争端发生之前没有签署共同的仲裁协议,因此将第三方引入仲裁不符合程序和仲裁制度。

此外,Adgas认为它与日本分包商没有法律关系,不同意日本分包商参与仲裁,并且日本分包商不愿意积极参与两者之间的争端,它倾向于基于第一个裁决。该裁决为自己辩护不承担任何责任。这样,由不同的仲裁员组成的两个仲裁庭将针对同一事实纠纷做出两个决定,这不仅浪费了仲裁资源,而且造成了无法解决的矛盾裁决。最终,该案件通过向法院申请任命仲裁员进行了审判。在国际业务联系中,许多选择仲裁解决争议的案件都集中在航运业,建筑工程承包业,国际货物贸易以及国际保险和再保险业务中。而且涉及的案件很可能是多方的,并且在Adgas案中同一当事方无法达成合并仲裁协议的可能性也非常大,因为丹宁法官说:实际上是完全相同的问题,两个独立仲裁员的工作非常不便,最好避免这种情况。

第三,合并仲裁的几种方法

1.在活动发生之前或之后签署合并和仲裁协议

多方仲裁的最大程序是在未经第三方同意的情况下自由进行合并仲裁,这违反了当事方选择仲裁的意愿。但是,在争议发生之前或之后,在争议相对完整之后,第三方与当事方之间达成的同意合并仲裁的协议解决了合并仲裁中的最大障碍。由于仲裁条款称为“午夜条款”,因此双方可以就合同的实质部分进行长期谈判。仲裁条款的选择通常缺乏仔细的考虑。因此,作者建议可以将其格式化为类似的合同。该条款的形式被添加到合并仲裁的内容中,以防止在Adgas案中日本分包商不愿进行合并仲裁的情况。

2.仲裁机构规则指南

在选择仲裁机构时,还涉及选择仲裁机构规则的问题。任何仲裁庭都在仲裁规则的指导下进行案件。如果当事人选择了仲裁规则,那么如果该规则有合并仲裁的相关指示,无疑将更方便地解决问题。在这方面,这是国际商会规则的第4条和第19条。第四条第6款规定,在同一当事方之间的未决仲裁程序开始后,以及该案其他当事方对其他法律关系的仲裁申请后,应由国际商会当事方之一请求。仲裁程序被合并。但是,如果增加了新的请求,则可以将判决提交仲裁庭。 3.法院决定是否应将合并仲裁和仲裁的决定归于法院,仲裁庭或当事方的自治。这个问题值得商de。

但是,作为民间社会的准司法机构,仲裁如果未经当事人双方同意合并仲裁而提出仲裁请求,则很可能会被法院撤销或拒绝承认和执行仲裁。如果法院决定仲裁庭是否可以合并仲裁,则可以有效避免。外观形式。在阿德加斯案中,法院最终任命一名仲裁员共同审理此案。此外,《荷兰仲裁法》中有类似的规定,如果在荷兰启动的两个或多个仲裁程序之间存在联系,除非双方另有协议,否则任何一方都可以请求阿姆斯特丹地方法院院长签发一份合并全部或部分程序的命令。仲裁程序是否可以合并,关于具体合并的争议是什么,适用于合并程序的规则应由地方法院院长决定。作为解决并行仲裁的有效方法,合并仲裁可以简化仲裁程序,节省时间和成本,避免使用不同的仲裁程序来产生不一致的仲裁裁决,并符合商业仲裁的价值取向。建议中国尽快建立符合中国国情的兼并仲裁制度。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图