当前位置:首页 >人物周刊>

我国已经进入了经济快速增长的时代

来源:www.timetimetime.net 时间:2020-02-05 编辑:心理

一、夫妻债务概述(1)“夫妻债务”的概念是指婚后日常生活产生的债务或夫妻共同经营产生的债务或婚前婚后借贷产生的债务 夫妻债务被视为夫妻管理社会或共同生活行为的共同债务。 根据《婚姻法》,夫妻共同债务的特征之一是夫妻共同债务必须在婚姻关系存续期间计算。此外,夫妻婚前的债务用于购买婚姻生活用品,如住房、家具和其他费用,包括家庭消费、娱乐和教育、履行维护和保养义务等。因为目的是为了婚后的日常生活,婚前贷款的一部分也计算为夫妻共同债务。

我国 《婚姻法》 第四十一条明确了关于夫妻共同债务的规定夫妻在离异之后关于夫妻之间的债务应该共同偿还,对于夫妻一同财产不能够偿还的理当从夫妻个人财产中清偿,对于无法清偿的必要时从法院协调解决 。从夫妻债务立法的观点是消极的生活在一起的夫妻债务的存在期间,债务是一个共同的出发点,界定夫妻共同债务,债务要清偿的而制定的立法,而且法律明确了是夫妻双方都要偿还,规定了法律对于夫妻共同债务的的偿还原则是连带责任,并且明确之间的关系。夫妻之间的共同债务应当按照在夫妻婚姻存续阶段形成的共同财产进行清偿。此时的债务也包括婚前的部分财产,婚前债务仅限婚后用于夫妻共同生活的才能算夫妻共同债务。对于婚姻存续期间的财产不能够偿还的情况下,债权人可以要去对夫妻的个人财产进行偿还或者由夫妻约定双方分摊夫妻的共同债务。对于夫妻共同财产不足清偿债务或者财产婚前已经同意了他们的所有,或者在夫妻离婚时 还具有尚未到期的债务时,夫妻之间不同提前偿还的应该由夫妻之间约定将债务同时分割给夫或者妻,并且夫妻之间根据责任和实际情况承担约定的份额。 如果发生这种情况,债权人和夫妻将未经同意分享股份。这时,夫妻之间的内部协议不能反对债权人,而此时,夫妻仍有连带责任。 债权人事后知道的,可以要求夫妻双方按照各自的份额要求赔偿,夫妻双方不得行使对抗权。

(2)夫妻共同债务和民法中的共同民事债务“连带责任”有非常复杂的规定。由于偿还夫妻共同债务的原则,没有法律作出具体和详细的规定。 夫妻债务是民事债务,因此夫妻债务规则也适用于民事债务的相关规则,但夫妻债务与一般民事债务具有不同的特征 主要的区别是这两个学科之间的区别

夫妻共同债务由双方约定。夫妻之间的特殊地位将夫妻债务联系在一起。夫妻的特殊地位使得夫妻一方在日常生活中进行的民事活动代表了夫妻之间的相互约定,这将导致民事关系的对方认为夫妻共同做出的行为形成共同信任。在实践中,夫妻一方的行为可能没有得到夫妻双方的同意,另一方也不享受借钱的好处。 因此,由于这种行为的存在,导致了许多夫妻债务问题 在民事合同中,双方是平等主体,没有特殊的身份关系 在夫妻共同债务中,夫妻的地位不同于民事关系

2。夫妻债务的清偿和判决

(1)夫妻债务和夫妻个人债务的标准

夫妻在日常活动中会与外国形成债务关系,而这种债务关系的形成有偿还行为。首先,有必要确定是夫妻共同债务还是夫妻个人债务,债务的不同性质将导致夫妻还清债务。 需要明确的是“债务是用于夫妻个人或日常生活的” 因此,有必要明确夫妻共同债务分割的具体范围,以公平平衡双方的利益,建立有效的制度措施。

中国法律对夫妻共同财产有明确的规定,但对夫妻共同债务的法律规定非常欠缺。根据第《婚姻法》条、第19条第3款、第41条、第《婚姻法司法解释一》条、第18条、第《婚姻法司法解释二》条、第23条、第24条、第25条和第26条,所有这些都是关于夫妻债务和个人债务的法律规范。夫妻共同债务的范围是(1)夫妻在婚姻存续期间的债务,但夫妻单独借贷行为与夫妻共同生活无关的除外;(二)夫妻婚前借款行为,能够证明是夫妻婚后共同生活产生的债务;(三)夫妻日常生活支出产生的债务;(4)夫妻双方的医疗费用、赡养费、赡养费义务所产生的费用等。

夫妻个人债务的范围(1)夫妻约定由夫妻双方单独承担债务,也可以自己承担债务;(二)夫妻结婚期间一方以个人名义所欠债务,借款人与债权人明确清偿,在夫妻共同债务范围内无法清偿的;(3)配偶一方在婚前有债务,这些债务不用于婚后共同生活;(4)未经一方同意的公司投资和金融交易,如果收入不用于家庭开支,则视为个人债务;(5)夫妻双方同意各自的收入归对方所有,债务由个人承担;(6)一方可以自由支付和挥霍其债务等。

(二)《夫妻共同债务结算规则

1》。夫妻共同债务的清偿

根据《婚姻法》第41条,夫妻共同债务应由夫妻共同财产偿还。如果共同财产无法偿还,夫妻的个人财产应予偿还。夫妻作为一种特殊的身份,有义务向债权人付款。根据这项规定,如果丈夫和妻子共同承担责任,那么丈夫和妻子也应共同承担责任。第二,如果不能偿还就要按照协议来偿还,协议的一方可以偿还也可以用共同财产来偿还,协议只在夫妻之间偿还,并不构成第三方的外部效应,只有夫妻之间,当夫妻共同财产不足以偿还欠两个以上债权人的债务时,也可以按比例来偿还 最后,法院需要介入。如果不能根据共同财产和协议达成和解,法院可以申请作出裁决。对于已经清偿的一方,有清偿义务的一方可以申请从另一方收回盈余。

中国夫妻共同债务的连带责任制度旨在保护债权人和第三方的利益。由于债权人与夫妻处于弱势地位,因此可以降低债权人的风险。如果是个人债务,它需要个人财产单独偿还。在实践中,离婚时有许多损害共同财产的行为,其中大多数以个人债务的形式占有夫妻共同财产。

2。考虑双方履约能力的原则

在我国,在清偿夫妻共同债务的过程中,应当按照夫妻共同财产进行偿还,不足部分由夫妻个人偿还。如果夫妻一方在离婚时必须考虑实际情况并承担一定比例的债务以承担各自的份额。

在我国法律中,个人在生活中扮演的主要和次要角色应根据分配原则进行划分,债务的偿还应根据比例原则进行划分。《婚姻法》基于对弱者的保护。如果夫妻离婚时分配的财产较少,债务的偿还应考虑到基本情况,减少一方的偿还责任,增加另一方的偿还责任 婚姻法起草时,考虑到了弱者的权利。 在日常家庭生活中,夫妻一方的非法活动往往不为另一方所知,造成经济损失,如赌博、欺诈造成的损失或个人行为给家庭造成的巨大经济损失。 由于这种行为是由丈夫或妻子造成的,夫妻之间没有太多的联系,法律在赔偿经济损失时应该减少赔偿或不赔偿无关的直接人,从而形成谁侵权谁赔偿的原则。当夫妻一方故意损害他人利益时,责任不应全部归入夫妻责任。 在处理这方面的纠纷时,应注意保留日常生活中应使用的某些物品,同时应贯彻保护妇女和儿童权益的原则,以进一步完善这一基本法。

3。我国夫妻共同债务立法缺失

中国一共修订了三次婚姻法。由于每次修订都处于不同的社会环境中,对夫妻债务有不同的社会价值和态度,1950年《婚姻法》首次确认了男女平等的重要性,强调了社会主义家庭制度,但对夫妻共同债务的调整却鲜有规定。 在1980年修订的婚姻法中,“夫妻共同生活产生的债务”被作为夫妻共同债务的标准,并首次提出了“使用理论”。 2001年的修正案是为了适应新的社会价值,满足日益多样化的贸易和复杂的夫妻共同财产。然而,《婚姻法司法解释二》给出了夫妻共同财产的定义。至于一方配偶的贷款,原则上承认夫妻之间的共同债务应由夫妻的共同财产偿还。除非债权人能够证明债务是由个人偿还的,否则丈夫或妻子应当偿还。这是司法解释得出的结论

(1)举证责任的立法缺陷

法律规范将丈夫和妻子之间的行为是否用于夫妻生活目的,作为判断夫妻共同债务的标准,是客观结合的方法来确定是否夫妻共同债务更简单。由于夫妻之间的特殊关系,当债权人无法对夫妻一方对外的债务分辨是夫妻个人或者是夫妻共同债务时,很容易使债权人受到侵害。而推定论是将婚姻家庭与社会交易相结合,以此保护债权人免受侵害为防止夫妻之间破坏交易的平等性。离婚诉讼中,根据司法解释我们可以得出对于夫妻一方的借贷以本人的名义的借贷活动是按照付姐共同债务处理的,但是只要夫妻一方能够证明其借贷行为不是为了夫妻共同生活的,那么此项借贷活动就要由借贷人自己偿还。 如果夫妻之间对于能够举证说明是个人债务,那么就不能够证明夫妻共同债务,能够形成公平,平等的规则。当夫妻共同债务之间发生纠纷时对于是夫妻共同债务还是个人债务是怎么样划分举证责任规则,当夫妻的债务以个人名义对债权人发生的债务,只能由债务人可以证实与夫妻的债务商定是个人债务,或者债权人可以证明夫妻双方之间的约定财产的偿还用于夫妻共同债务,并且债权人之前已经同意。如果债务人不能提出证明,那么夫妻一方以个人的名义的债务就不成立,应该推定位夫妻共同债务,这样就是给一方加重了举证责任。

(二) 对夫妻债务的范围不明确

婚姻法对于夫妻共同债务的立法不够规范,仅是以“夫妻之间的共同生活所产生的债务”为标准,是否包括了对于个人婚前的借贷行为,不敷清楚对个人或者夫妻共同财产的划分,只能模糊的理解。现代社会夫妻财产复杂多样,而婚姻法没有进一步明确,使法律规则相对落后,对于一些财产支出有的认为是个人有的人认为是夫妻共同支出或者在借贷方面,很难分辨出什么是个人还是夫妻共同财产。现代市场经济逐渐发展,夫妻之间不再局限于以前的家庭财产范围而是夫妻双方都能够参与到社会经济中,形成多种形式的家庭财产或者在婚前期间双方的个人财产婚后作为共同财产,由于现代社会夫妻结婚之前,都有很长时间同居在一起,而同居之间的财产在婚后时候作为夫妻共同财产进行处理。同居时的财产用于婚后的共同生活,那么同居双方的财产是否作为夫妻共同财产。我国的夫妻共同财产仅限于婚姻存续期间具有不合理之处,若夫妻债务发生在夫妻存续期间对于婚前财产应该如何划分,需要理发进行明确的说明。对于夫妻关系破灭准备离婚之际的所产生的债务虽有原则性的规定但是立法没有相应的法律规范,立法应当及时将此项完善。

五、对我国夫妻共同债务制度的完善

(一) 建立夫妻共同财产的登记制度

我国已经进入了经济快速增长的时代,随着家庭经济的增长,家庭财产形式越来越多,家庭财产也有很大的变化,比如:古玩、文物、彩票、珍稀的矿石等各种各样的财产形式。逐渐的发展使之前不曾出现的财产已成为家庭共同财产的一部分,其中涉及数字财产,知识产权的财产等。在夫妻共同财产分割问题的形式,因为丈夫和妻子具有越来越多的财产属性,和夫妻共同债务是夫妻共同财产为基础,多种产权形式。为了防止夫妻财产界限的不明朗在财产的占有,使用,处分,收益权,可能会影响交易的安全性,对一些交易需要夫妻财产登记,在中国夫妻财产制度是不完善的,法律规范不够清楚,并没有提出登记公示制度,导致第三人进行交易造成严重失误。也不便于交易人对于夫妻财产状况的了解。不能有效的保护双方的利益,使交易安全性不能够受到保护。

因此提出双方之间约定夫妻共同财产并且到相关部分进行登记,这样可以保护双边的利益,这样保护到了利益相关人,也可以保护善意第三人的利益,这样可以完善法律制度,同时立法应当增设一定的程序未经法律规定的程序,不具有对抗第三人的效力” 在现代社会中应该及时建立财产约定公示。

(二) 日常家事代理权

“日常家事是夫妻双边极其共同的后代平常生活事项的需要”。 其范围通常包括了日常的支出,购买必需品,医疗服务,教育与消费等,和其他一些必要的开支。同时一方进行的日常活动,其数额比较小,范围仅在为日常生活范围之内的事情,所进行的交易被认同为夫妻的共同行为,需要承担共同的责任。也就是夫妻债务的连带责任,这样为了保护双方之间的利益,平衡之间的关系,可以有效的保护交易的安全性,并且国外已经有过立法的事项,仅是我国还没有进行规范。我国可完全借鉴其国外的经验来完善我国的日常家事代理。日常家事代理权可以完善夫妻之间进行民事活动,方便可以保护第三人的权益,同时就要限制夫妻之间的关系,那句是需要对夫妻之间产生连带责任,使任何一方不得以任何借口不承担责任,同时为了明确家事代理权的行为,立法就要明确什么样可以进行代理什么不可以代理的情况,明确之间的连带责任和个人责任。国外很多国家已经明确立法规定,我国只是在 《司法解释》 中对于夫妻共同财产处理中夫妻之间都具有平等的地位,国家通过司法解释承认了该制度,以完善法律法规制度的健全。由于现代社会中处理的日常杂事较多,不可能事事都要亲自去做。若按照民法中的代理制度去实施效率低下,根本不符合效率原则。所以对于日常家事代理制度的引进也是完善法律制度,但是也应该同时限制日常家事代理制度,相当限制在合理的范围之内。

(三)大额借贷共同签字制度

在夫妻存续期间若有大额的借贷行为,必须由夫妻双方共同签字认可的行为才能视为夫妻的共同债务,或者当时知晓并默认的情况下统一的行为或事后知晓同意债务由夫妻共同债务的,都视为夫妻共同债务。对于大额的借贷行为应该形成一定的标准,对于何为大额借贷行为法律应该制定一个校准,同时对于夫妻之间的日常家事行为的肯定,不能使两者之间的界限模糊,导致制度建立不完善。夫妻之间在家庭财产的处理过程中具有平等的地位,对于大额制度的借贷行为也是体现立法对夫妻双方的公平性

现在社会在夫妻离婚和债务偿还时,夫妻之间为了损害第三人的利益的情况下,可以恶意串通第三人从而虚构债务达到更多的财产利益,或者夫妻离婚时夫或者妻,串通第三人虚构合同或者借款,时后通过不当方法获得多获得夫妻财产,法律规范应当加快构建完善的制度。对于应当公示的财产约定应当经过登记,可以进行查询,仅限有利害关系的人能狗查阅,这样才能形成公示效果,并且具有公信力。

六 结语

法律对于夫妻共同债务的立法从立法,界限,夫妻个人还是共同财产的标准没有明确,都没有清楚的进行规定。夫妻债务关系不仅是在夫妻关系基础之上的延伸,也包含着具有相当的民事法律关系之中。其中包含了夫妻之间,第三人之间的利益和民事法律关系,法律保护具有合法的利益。在夫妻共同债务的清偿之中,保护弱者的原则,对于婚姻法祈祷决定性的,随着经济的快速的发展,我国的经济形势各种变化,在不同的财产形式下,法律规范已经不能满足现代要求,夫妻财产的形式随着变化的多样性,立法的范围也应该及时的调整范围。由于本人知识有限不能更深入的研究,随着近些年的立法日常提议,必定会将夫妻共同债务制度构建完善。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图