当前位置:首页 >散文精选>

传统经济管理思想对当代经济管理实践的启示

来源:www.timetimetime.net 时间:2019-10-19 编辑:人生

在现代西方主流经济学中,管理理论广泛传播,而中国的经济管理人员逐渐转变为企业管理实践的今天,一些传统的经济管理思想仍具有借鉴意义。当代主流经济学以自由市场经济体制为前提,以价格机制为分析核心,缺乏对制度,自然环境等因素的关注。中国传统的经济管理思想认为经济系统是与自然环境紧密联系的系统,而将国家面临的政治法律制度环境视为影响经济发展的重要变量。这些重要内容都可以在西方主流经济学中发挥作用。化妆角色。通过系统,自然环境和经济之间的关系以及经济系统本身,本文探讨了传统经济思想对当代经济管理实践的意义。

首先,重视制度和政治因素是传统管理思想的重要优势

传统的经济管理思想侧重于主流经济管理理论中目前缺乏的制度,法律和政治因素。实际上,西方主流经济学理论将制度因素和法律政治因素视为外生变量模型,它也深受西方经济学中各种因素的影响。这一缺陷也直接影响了西方经济理论的发展,并限制了其运作的空间和功能。在这种背景下,发现对传统经济管理思想中制度等因素的分析可以对当前的经济管理理论做出重要补充。

1.传统思想家,政治家和改革家往往更加关注各种生产要素的产权。

孟子在探讨产权对社会治理的影响时,他强调了“持之以恒,持之以恒”的概念。实际上,他提出了产权在资源分配中的作用,并发现产权可以刺激和限制产权所有者的行为。春秋战国以后,中国开始建立基于土地私有制和自由贸易体制的封建社会。土地的私有产权和自由贸易体系极大地发展和解放了农业生产力,这使中国的小农经济得到高度发展,并使中国的封建社会得以长期持续下去。这揭示了中国的经济管理人员以及经济管理领域的研究人员。从某种意义上说,财产权制度的功能是跨文化和种族间的普遍法,以及私有财产的保护制度。它不仅是西方市场经济国家在自己的历史和实践中产生的制度安排,还是东方社会所需要的制度框架。结合孟子相关理论的最终目的是向国王展示一系列管理计划的特征。现代经济学家和经济管理者应阐明,产权制度的最终目标是在经济领域中形成一套社会治理制度。产权制度应该是社会秩序稳定的支柱,而不仅仅是促进经济发展的手段。在社会主义市场经济条件下,如何建立以公有制为主体但可以充分保护私有财产权的体制框架,应该成为当前中国经济管理人员的思考对象。

2.传统思想家和政治家在看经济管理问题时,并不将相关问题视为独立的问题,而是将经济管理行为转变为整个社会有机组成部分。

传统的法律家和儒家的经济主张实际上是治国总体战略的一部分。不同的经济主张背后是不同的管理目标和社会治理目标。加剧农业的传统观念实际上是专制制度的经济延伸,它可以带来非常强大的社会融合功能。业务本身不容易控制,业务也具有很大的波动性。商人追求利润,因此很难形成对某个国家或地区的忠诚度。发展业务对古代君主制和官僚机构而言是具有挑战性的。

为了达到建立稳定的专制中央集权制的目的,建立经济活动的自给自足,分散的机制,使社会成员松散,缺乏外部联系,成为一种必要的手段。小农经济可以保证该国相对稳定地获得财政收入和军事人员。对于处于统一战争中的附庸国来说,这是一种出色的经济发展战略。这表明中国的经济管理学者和工人应该把眼光放到全社会的发展目标上,找到各种经济理论背后的政策目的,探索中国特色的社会主义道路。现代化的主要方式。这意味着在进行经济建设时,管理者使用的理论应与中国的基本情况相一致。盲目向成熟的西方市场经济国家借鉴经验将不可避免地导致适应问题。

3.在历史发展的不同阶段,经济思想的转变也表明中国经济管理人员应在不同时期找到不同的客观条件,并在不同条件下抓住不同的主要矛盾。

在中国封建制度形成之初,残酷而激烈的民族团结战争和封建势力吞并了战争,这决定了封建国家需要动员其所有力量进行对抗。宋代,为了维持稳定的外交关系,减轻北方少数民族给中央政府带来的生存危机,封建国家鼓励商业发展,希望通过经济关系加强北方少数民族的建立。与南方的中央政府。依赖性反过来削弱了这些人的攻击能力。这反映了国际关系和政治因素对经济体制和经济管理模式的巨大影响。这表明中国的宏观经济管理者不能用简单的经济逻辑来观察和分析宏观经济和国际经济问题。应该认为当今世界的竞争是综合国力的一种竞争。尽管综合国力是基于经济实力,但也应指出,经济实力与其他实力之间存在辩证关系。简单地用市场逻辑分析问题,而忽略政治和军事中国家之间的相互关系,往往会在一定条件下将经济实力转变为次要实力。

在政治和制度层面上,传统的经济管理思想体现了以下观点:经济管理行为是国家治理模式不可分割的一部分,这表明当代研究人员和经济管理工作者应注意不同经济理论背后的政策目标。有关工人还应注意经济管理活动的一般规律,在东西方传统经济思想中找到共同点,而不应简单地排除一些与中国现行有关理论不符的内容。

其次,传统经济管理思想中财务管理的概念和启示

传统的财务管理理念是中国古代经济管理思想的重要组成部分。在我国传统社会中,由于商品经济不发达,决定整个社会经济形势的因素主要包括自然环境和国家的财政收支。如何解决国家财政支出的需要,同时又要确保民生,这是各个年龄段统治者面临的大问题。

1.中国古老的财务管理概念主要包括两种相反的观点:“开源”和“节流”

所谓“开源”,是指国家应努力寻找新的税收来源,并在已建立的税收制度下,努力增加社会财富总量,最终实现财政收入增加。 “节流”的财政概念认为,一定时期内的税收来源是有限的,应减少不必要的支出,最终实现国际收支和国家财政盈余。在中国古代的经济实践中,“开源”措施常常被转变为一种与人民竞争的行为。汉代的盐铁官营,两个宋代的盐茶引进制度,直到明中后期的“矿产监督”制度都是“开源”的表现,在传统农业中税制领域的“黄宗xi法则”是揭示了我国历史上农业税制改革导致农民负担不断增加的必然结果。王安石历史改革的主要思想是在不改变税基和税率的情况下增加税收来源。但是,由于缺乏约束和监督机制,加上古代社会的生产技术有限,“开源”政策往往转变为增加人民负担的形式。对于当前的国民经济管理工作,要注意新兴产业的培育和发展。通过鼓励经济总量的增长来增加税收,这是增加税收的重要措施,但也应侧重于预防和控制在增加税收来源的过程中可能出现的各种贬损行为。

2.中国古代税收管理制度对税收征收成本的控制不足

中央政府控制税收成本的手段主要包括官员的道德约束、行政监督制度和不断调整的税率。而税收制度的每一次变革和改革,都是将地方政府控制的部分计划外收入转化为国家可以控制的计划内收入。最终,地方政府通过自身的违法经营,不断扩大计划外收入。电表降低了税收成本,增加了税收负担。在新古典经济学理论中,这种现象可以近似为只注重通过要素的增加来增加产出,而不注重提高生产函数。减少生产过程中的损失,实现收入的增加也是可行的。这与中国古代社会对实用技术缺乏重视有关,而在管理和选拔过程中只关心道德教育的水平。

在现代社会,如何利用现代信息技术降低国家税收成本,减少税收征管过程中不必要的支出,提高税收征管效率,应成为人们关注的问题。在黄仁裕先生的历史上,直到中国封建社会晚期,税收征管制度依然混乱。国家对自己的征税对象没有详细的统计,国家预算的概念也没有确立。国家能掌握多少财力,最高统治者往往不清楚。这使得所谓的“烧”问题成为影响明代整个财税的问题。国家没有详细的预算制度,必然导致大量税收失控。短途运输和地方政府的自行税收转运成为当时税收管理的一个特点。腐败造成的资源浪费和运输效率低下造成了巨大的税收成本,这表明现代经济管理决策者在税收征管过程中应注重监控。在现代财政体制下,税收已经货币化,但对相应税收对象的统计和调查仍有待完善,国家预算的科学合理化有待加强。

3.中国古代的财务管理系统始终包含着一种内在矛盾,不强调事务的力量。

这体现了中国古代的思想,即利用财政资源作为控制地方政府和加强集权的一种手段。目前,财政资源发挥着政治杠杆作用,是形成中央到地方管理优势的一种手段。这实际上反映了中国经济管理机制与政治权利的传统结合。汉代以来建立的“平均亏损”制度,宋代的转移制度,甚至明代地方财政预算的管理制度,一直强调中央政府控制国家财政的能力,但是地方政府需要执行自己的功能。中央政府经常不认真对待这些支出。

时至今日,事务权与财务权相匹配的问题仍然是中国财政体系中的一个矛盾。事务权和财政权之间的不匹配实际上是由于对国家财政的了解不清而引起的。现代国家金融体系是保证国家可以有效提供公共物品的制度安排。财政支出和公共物品本身是一致的。各级政府应根据其提供的公共物品数量确定财政支出规模,并分配财政资源。在现阶段,各级地方政府负责提供大量公共物品,但提供这些公共物品的成本主要取决于地方政府的非特殊收入。中央政府拥有巨大的财政资源,但是许多公共物品不是中央政府提供的。这实际上导致了地方政府潜在的金融破产风险。地方政府的财政压力最终通过土地出让金的形式得以解决,这构成了房价问题的另一个重要驱动力,即土地融资问题。

综上所述,在传统的国家财政观念中,“开源”与“节流”之间的平衡与选择问题一直存在。王安石改革失败后,封建国家对“开源”的选择常常持谨慎态度。这实际上表明,现代国家应鼓励新兴产业的发展,刺激社会财富的增长,并在此基础上扩大税基和增加财政收入,而又不增加经济个体的税负。当前,中国应该从传统的国家财政体制的弊端中吸取教训,加强对税收征收成本的控制,编制更加合理的国家预算,减少财政资源的浪费。确保财务和行政权利的完整性,改变对财务本身的理解,以及建立能够满足以服务为导向的政府职能的需求的财务管理体系,将成为未来财政体制改革的重点。

第三,注意人与自然的和谐关系

中国传统的经济管理哲学十分重视人与自然的和谐关系。 ``及时造民'',尊重自然规律的思想是我们传统管理哲学的特征。在诸如《尚书》之类的经典著作中,古人根据季节的变化提出了相应的生产活动和经济政策。从某种意义上讲,这是对自然规律的最原始的理解和理解。

现代西方经济学理论常常缺乏对自然环境的关注。首先处理污染是许多西方发达国家在其自身发展过程中普遍遵循的道路。西方经济管理思想的主要关注点是价格机制的作用。可以说,价格理论是西方经济理论的核心内容,资源和环境经常被当作一些外生变量,而被整个经济理论所忽略。甚至现代公共部门经济学中提到的外部性解决方案,也常常依赖于价格机制的作用。对于现代经济管理者而言,对自然环境破坏的影响的分析和理解仍然是一个鲜为人知的问题。许多环境问题通常需要很多年才能变得明显。因此,现代人应重视在中国传统经济管理思想中注重自然环境的观念。

在传统的经济概念中,人类社会的经济系统实际上并不是一个独立于自然生态系统的独立整体,而仅仅是整个自然生态系统的有机组成部分。抵制人类经济体系的自然生态系统的概念贯穿于整个中国传统经济哲学。长期以来,西方一直以人类与自然为对立,而人类作为改变自然状态的主体的观念却有着重大差异。作为当前中国环境保护的一项基本国策,保护自然生态资源是中国当前经济管理活动中的重点。改革开放以来,地方政府只把重点放在经济建设上,破坏和浪费资源和环境的问题变得非常严重。因此,有必要发现和应用传统经济概念的有效组成部分,并改变一些先前的经济和社会发展战略。有偏见,实现了生态环境与经济社会平衡发展的目标。

传统的经济思想侧重于分析经济体系与人类社会的政治,法律和其他行为之间的互动关系。人类经济活动与自然秩序之间的相互依存关系也是传统经济概念的重要组成部分。在传统的经济关系中,国家财政起着非常重要的作用。如何处理财政收支,财政需求和财政资源之间的矛盾,古代经济思想家提出了自己的权力,同时又提出了当今的经济。管理学者提供实践课程。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图