当前位置:首页 >散文精选>

《自然》暗示水电站触发鲁甸地震官员称不科学

来源:www.timetimetime.net 时间:2019-11-12 编辑:观点

作者:王欣欣、王灿、李月群资料来源:澎湃的News.com。发布日期:2014/9/16 15:339

Select商品名:萧中

Da

《自然》建议水电站触发鲁甸地震官员称云南昭通永善县为不科学

世界第三大水电站,中国第二大水电站溪洛渡水电站。东方集成电路数据

最新一期英国杂志《自然》 (Nature)称,中国学者提供的数据表明,鲁甸地震可能是由长江上游的两座水电站引发的,最近一座是距震中40公里的溪洛渡水电站。对此,中国地震局官员在接受澎湃新闻采访时表示,这一说法不科学。

《自然》年9月11日杂志发表文章称,自8月3日鲁甸地震以来,“中国媒体和博客开始怀疑6.5级地震与长江上游两座巨型水库的蓄水有关。现在,一名地质学家表示,他有数据显示两者之间可能存在联系。”

地质学家是范晓,四川省地质矿产勘查开发局区域地质勘查队总工程师。8月28日,范晓发布了一份报告,称水库蓄水与水库周围地震灾害增加之间存在“粗略关联”。“研究有其局限性.但这足以敲响水库可能引发地震的警钟。”

范晓的报告发表在加拿大环境保护组织探测国际的网站上。这引起了《自然》杂志的注意。

杂志《自然》称,范晓的分析是基于原始地震数据唯一公开的数据。"这种联系是假设的,但这是一种重要的可能性."

根据范晓提供的地震数据(2010年1月至2014年7月),2012年底,小地震数量增加并持续到这段时间结束。相关活动主要是水库蓄水。受影响最严重的区域包括储层附近和接近破裂的断层。

由于活动断层的地质交错,长江上游见证了一代水力发电的繁荣。根据杂志《自然》上的一篇文章,当水快速流入已建水电站时,它可以通过水流的重量或岩石的裂缝来改变地壳深处的压力。这些变化可能改变地层的“地震爆发时间”,加速现有的地震爆发,或增加爆发的机会。例如,水库可能导致地震提前几十年或几百年发生。

《自然》杂志称,争议还涉及2008年汶川地震。当时,有人认为汶川地震与四川紫坪铺水电站有关。范晓是第一个提出两者之间可能存在联系的人,这得到了一些研究者的支持。

范晓的报告还暗示,永善县4月和8月的两次地震与溪洛渡水库的蓄水有关。杂志《自然》称,中国地震局地质研究所副所长徐锡伟同意这两次地震“很可能是由溪洛渡引发的”。不过,徐锡伟也表示,鲁甸地震与水库之间的联系相对不可信,因为震中太远,最初的破裂发生在地下约12公里处,水无法到达。

澎湃新闻(记者致电徐锡伟,对方称范晓对鲁甸地震的研究不科学。"我们似乎不赞成他在科学技术方面所说的话。"

徐锡伟解释道,“大坝可能引发的中小地震应该会影响库区及其周围10公里的范围。鲁甸地震的震中离大坝大约40公里,所以影响应该很小。”

由于水电站与地质安全有关,任何处理都应小心谨慎。

“我国的水电站在选择时会进行地震安全性评估,所以选择坝址是为了避免活动断层,不会建在地震多发地区。”徐熙伟说道。

根据徐锡伟提供的信息,国外大坝建设引起的最大地震是科伊纳6.5级的印度地震。中国最大的水库是广东省新丰江水库,水库建成后一直保持稳定,但在蓄水初期,发生了6.1级地震。

四川地震局水库地震研究所的一位地球物理学家也告诉澎湃新闻记者(我认为只有获得水库的数据,相关分析的结论才是可信的。不管谁报告,我关心的是他们能否获得第一手数据。没有数据,一切都毫无意义。“

目前,出于安全考虑,大坝的地震数据和大坝的第一手资料基本上是保密的。

上述地球物理学家说一些关于水库的信息应该保密。普通人无法获得水位信息和具体的地震情况。”我们去的大坝也被推掉了,然后有人领着进入。为了国家安全,如果一些细节被公之于众,一些坏人很容易做坏事。”(原标题:《自然》建议水电站“触发”鲁甸地震,地震局官员称不科学)

阅读更多

雷锦:鲁甸震后重建的思考

云南地震局:永善地震不属于鲁甸地震余震

中国地震带大贫困地区建筑物抗震能力低

中国地震局:鲁甸地震最大烈度达到9度

中国地震局:鲁甸余震带清晰切割断裂带

专家分析鲁甸地震未来可能余震的原因

地震专家:鲁甸

特别声明:转载本文仅用于传播信息,并不代表本网站的观点或确认其内容的真实性。如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图