当前位置:首页 >小故事>

我国商业银行企业社会责任法律问题研究

来源:www.timetimetime.net 时间:2020-01-11 编辑:一语惊人

本文第一章从商业银行企业社会责任的含义入手。随着企业社会责任理论的出现,商业银行的企业社会责任也应运而生 然而,由于商业银行在社会中的特殊性,其企业社会责任的内容和内容也将不同于一般的企业社会责任。

第二章首先分析了国外知名商业银行在履行社会责任方面的成就。外资商业银行比我国商业银行更早履行企业社会责任,因此外资商业银行企业社会责任的内容提供商将对我国商业银行的企业社会责任起到启发作用。 在实施企业社会责任的过程中,国外知名银行紧紧围绕“赤道原则”,这在实施低碳经济、降低金融风险、支持人权工作者权益、改善公司治理结构、关爱社区等方面值得我国商业银行学习和借鉴。

第三章具体阐述了当前形势下我国商业银行社会责任的具体内容,主要包括五个方面:对员工的责任、对客户的责任、对环境的责任、对社会的责任和对国家的责任 文章明确界定了五大利益相关者社会责任的具体内容,并提出了我国法律在保护五大利益相关者方面存在的问题。在提出这些问题时,笔者也围绕银行的外部监管和内部监管提出了这些问题。

第四章主要是我国商业银行实现企业社会责任的法律途径 本章内容与第三章商业银行在企业社会责任实践中存在的问题密切相关,从对上述五个利益相关者保护不足的方面逐一解决。 在外部监管方面,我国商业银行应分别通过立法和执法来承担企业社会责任。在内部治理方面,我国商业银行主要通过公司治理来承担企业社会责任。

关键词:商业银行;企业社会责任;内部治理;外部监督;我注意到,近年来,一些商业银行与其客户之间的矛盾一直比较突出,我想研究如何更好地解决这个问题。在阅读了一些资料后,我认为我国商业银行不仅与客户矛盾,而且随着商业银行的发展,它们与社会的矛盾日益加剧。然而,这些矛盾并非无法解决。通过社会责任的实践,商业银行和社会可以共同发展,所以我选择了《我国商业银行企业社会责任法律问题研究》这个题目。

二。选择主题的基础

2005年《公司法》的修订将企业社会责任的概念引入中国法律,但并没有详细说明什么是社会责任以及如何承担社会责任。这是中国法律需要尽快完善的地方。 商业银行有平衡社会经济的杠杆作用。它们是一种特殊的企业,对承担企业社会责任、承担资金管理和社会资源配置的责任有更严格的要求。 鉴于我国法律没有明确规定社会责任和商业银行在社会中的特殊地位,笔者认为我国法律需要弥补这一不足,首先要分析的是当前形势下我国商业银行社会责任的内容。然后,笔者对我国商业银行承担的社会责任进行了比较,找出了我国法律规定的空的缺陷和不足,并对其进行了补充、修改和完善。 这样我们的商业银行才能更好地承担社会责任。

三。背景

“企业社会责任运动”是继20世纪80年代的劳工运动、人权运动、消费者运动、环境保护运动等西方国家之后出现的。经过十多年的发展,它得到了各国政府、国际组织和非政府组织的广泛关注和大力支持,使企业社会责任运动深入人心。 自本世纪以来,企业社会责任的概念得到了进一步的传播。西方社会已经将企业社会责任作为企业绩效评价的重要指标。还引入了“SA8000社会责任管理标准”和“多米尼克道德指数”等国际标准来评估省会责任。这些标准也适用于银行业。

2003年6月“赤道原则”的出现是商业银行企业社会责任运动的里程碑。 它积极推动银行业全球社会责任运动的发展,代表了商业银行“社会责任运动”的整个国际形势。 截至2014年2月,全球72家金融机构加入了“赤道原则” 与此同时,一些国际金融组织参与制定商业银行社会责任全球标准的热情也日益高涨。社交媒体的焦点也开始转向商业银行是否应该承担社会责任。

与国外相比,我国商业银行的社会责任在实践中仍有差距。 认为只有经济利益才是最重要的观点仍然占优势,这对社会、环境或其他利益的健康发展有负面影响。 因此,近年来,我国商业银行的社会责任逐渐引起人们的关注,要求商业银行承担相应社会责任的呼声越来越高。商业银行必须直接关注这个问题,国家法律也必须关注这个问题。

4。研究项目目的在中国构建和谐社会战略发展和国际“商业银行社会责任运动”蓬勃兴起的双重背景下,国内商业银行在社会责任问题上面临来自各方的压力,这已成为一个具有重要理论和实践价值的命题。

从我国现行法律来看,商业银行的社会责任分散在各个部门的法律中,存在很多问题。 通过本文,我们可以明确界定我国商业银行企业社会责任的内容,并与我国商业银行社会责任的现状进行比较,试图提出不足之处并弥补这些不足,从而加快我国商业银行企业社会责任的步伐。

五.理论意义

首先,迄今为止,官方发表的关于商业银行社会责任的研究文献基本上集中在金融或经济学领域。与金融或经济学领域的研究相比,国内法学领域对商业银行社会责任的研究还相对落后 因此,对商业银行社会责任的研究可以丰富相关领域的研究内容。

第二,作为一个国家的基本制度,法律应该解决社会本身的问题。 目前,我国对商业银行社会责任的法律支持和研究仍然十分匮乏。虽然有相关规定,但这还不够。 对这一课题的研究将有助于完善我国相关法律法规的不足。

最后,商业银行完善了公司治理,同时提高了社会责任。 中国商业银行也可以通过社会责任改善内部治理,从而实现长期发展。

6。商业银行作为现代社会经济监管的杠杆,是监管的核心和枢纽。他们分配社会资源和管理资金的任务非常重要,他们是一个特殊的企业。 行业的特殊性决定了商业银行重视增强自身社会责任的必要性。

首先,我国规范商业银行企业社会责任的相关法规可以促使商业银行在制度层面践行社会责任。

其次,商业银行在承担社会责任的同时,也完善了自身的治理,不仅可以促进商业银行的长期发展,还可以承担社会资源的再分配功能。

最后,探讨商业银行实现企业社会责任的法律途径,可以使银行实现自身的可持续发展,从而在国民经济运行中发挥正常作用,实现中国经济的可持续发展。

第一章商业银行企业社会责任概述

1。企业社会责任概述(1)企业社会责任的内涵目前还没有权威统一的企业社会责任定义。笔者通过对国内外企业社会责任的界定,具体分析了企业社会责任的内涵

1。国际组织对企业社会责任的定义

ISO(社会责任准则)规定了组织的社会责任,即“通过透明和道德的行为,组织对其决策和活动的社会和环境影响承担责任” 这些透明和道德的行为有助于可持续发展,包括健康和社会福祉,考虑到利益攸关方的期望,遵守适用的法律和国际行为守则,融入整个组织及其各种关系中的实践 在国际标准化组织中,社会责任被赋予“组织”,大大扩大了社会责任主体的范围

《联合国跨国公司行为守则》认为,企业社会责任是指商人有义务通过了解社会目标及其价值观,做出有利于相关政府决策的决策并采取相应行动。

世界银行认为,企业社会责任是企业在全面考虑主要利益攸关方之间的接触程度、价值观、遵守相关法律和政策以及尊重个人和社区相关条例的基础上,为提高利益攸关方的生活质量而做出的一项承诺。

2。中国学者对企业社会责任的定义

中国《公司法》第5条规定,公司在从事经营活动时必须承担社会责任,但没有对社会责任给出明确的定义

学者刘俊海认为:“所谓的企业社会责任,是指一个公司不仅要为股东谋利或赚钱作为其生存的唯一目的,还要最大限度地促进除股东利益之外的所有其他社会利益。” 这种社会利益包括员工利益、消费者利益、债权人利益、中小竞争者利益、地方社区利益、环境利益、社会弱势利益和整个社会公共利益等 ”

卢戴夫认为:“所谓企业社会责任是指公司除了最大化股东利益之外,还有义务维护和促进社会利益 “他认为,社会责任的范围可以概括为对雇员、消费者、债权人、环境以及保护和合理利用资源的责任。此外,它还包括促进他们所居住社区的经济和社会发展的责任。

学者刘莲玉从企业决策的角度定义了社会责任的定义。他认为所谓的企业社会责任(corporate social responsibility)是指一家以盈利为目标,在大多数人意愿的指引下,做出符合社会大多数人期望的决策,从而放弃纯盈利目的的公司。

王弘毅教授的观点是,企业社会责任的目标不仅是利润最大化,而且是增加社会效益,包括企业经营对员工、社区和周围环境的影响。当公司做出公司决策并设定目标时,即成为一家有社会良知的公司时,应该考虑这些方面。

刘长喜教授认为企业社会责任指的是各种责任,包括经济、法律、道德和慈善事业。这是企业对所有利益相关者承担的一项全面的社会契约责任。

3。理解和分析企业社会责任的内涵

以上观点大多认为,企业的经营目标不仅是利润最大化,而且要承担相应的社会责任。然而,由于不同企业应承担的社会责任定义不同,在相关问题上仍存在一些争议。

首先,企业社会责任的内容因人而异,但基本上是围绕三个层次来解释的:经济责任、法律责任和道德责任。区别在于责任是如何实现的。一些学者认为这是自律,而另一些学者认为这是法律强制。 此外,根据不同时期各国的历史背景和企业规模,提出了企业应承担的不同社会责任。

其次,有些人认为社会责任的主体只指公司,有些人认为它是一个企业甚至是一个社会组织。 笔者认为,随着时间的推移,企业社会责任的主体也在不断发展和变化。 在当前的社会背景下,企业社会责任的主体应该是指法律意义上最广泛的企业概念。不需要考虑是否具有法人资格。只要它具有“提供产品或服务”和“按经济法行事”的特征,并且其行为影响到其他利益相关者,它就应该承担社会责任。

第三,企业社会责任的利益相关者的范围,即企业社会责任的对象,是存在的

不同的定义 一种观点认为,利益相关者指的是与企业直接相关的个人和群体。另一种观点是,所有影响企业并可能受到企业影响的个人和群体都可以被称为利益相关者。 前一种观点略窄,而后一种观点过于抽象,利益相关者的范围太大,不便于实际操作。 作者认为,利益相关者的范围可以根据企业的行业性质来确定。不同行业有不同的利益相关者,不同行业的利益相关者也可能重叠。

由此可见,企业社会责任的内容包括经济责任、法律责任和道德责任,具体内容因国家而异。 但是,负责企业社会责任的主体相对广泛,根据主体行业的性质,可以有不同的利益相关者。

结论

目前,我国商业银行企业社会责任的内容主要围绕五个利益相关者:员工、客户、社区、环境和国家 商业银行在承担企业社会责任时,不仅能得到社会的高度赞扬,而且是一个不断自我完善的过程。

中国商业银行企业社会责任的实现有赖于中国法律的不断完善,尤其是《公司法》、《商业银行法》、《银行业监督管理法》、《消费者权益保护法》、0103010等一系列法律的不断完善

第二,在这个过程中,政府、银行协会和其他监管机构应该在指导和监管商业银行方面发挥良好的作用。

最后,商业银行自身的治理也是非常重要的。商业银行应当从自身的组织结构、管理部门、业务技能等方面不断改变,适应当前要求,从而更好的实现企业社会责任。

商业银行企业社会责任的实现,不仅有利于社会也有益于银行自身的发展。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图