当前位置:首页 >阅读生活>

《科学》社论:莫让创新科学被模仿科学所取代

来源:www.timetimetime.net 时间:2019-11-22 编辑:小故事
作者:梅金资料来源:科学网发布时间:2009年

选择一个商品名:中小

《科学》社论:不要让创新科学被模仿科学所取代

国家应该增加对年轻科学家创新的支持

11月27日出版的《科学》杂志发表了一篇由主编布鲁斯阿尔伯茨(Bruce Alberts)撰写的社论(关于创新促进创新),称国家应该增加对年轻科学家创新的支持。

社论说科学繁荣的关键在于科学界鼓励年轻科学家的大胆想法和创新精神。在我自己的科学领域,美国可以做更多来支持这一重要目标。美国生物医学是一项重要的大型科研事业,目前涉及10多万名研究生和博士后。这些人中只有一小部分人将继续成为学术界的独立研究者。假设相关系统运行良好,这些人应该是对科学研究最有天赋和兴趣的个人对创造科学突破抱有极大希望的年轻科学家,而科学突破是社会存在和繁荣所必需的。然而,目前的制度浪费了这些有才华的年轻人的精力和创造力,目前的筹资程序迫使他们规避风险和创新。

科学家申请资助的同行评审制度重视几乎肯定会“成功工作”的生物医学项目,鼓励年轻科学家在狭窄的范围内从事项目,这些项目紧跟导师的成功之路。因此,许多科学家追求相同的研究理念,并在完成主题和发表文章方面形成竞争。他们可能更重视速度而不是质量。更糟糕的是,创新已经被大量过于科学的研究所取代,这些研究不太可能产生改善人类健康所需的突破。

社论说,国家卫生研究院目前是该领域最大的资助机构,年度预算约为300亿美元。国家卫生研究院已经承诺提供8000万美元来支持2010年新创新奖。那么,这项仅占国家卫生研究院预算0.27%的投资合适吗?对我来说,答案肯定是否定的。大量增加获奖人数,例如每年500人,将向年轻科学家发出一个非常不同的信号支持创新文化和科学的长期健康发展。私人基金会(如霍华德休斯医学研究所(Howard Hughes Medical Institute)和韦尔科姆信托公司(Wellcome Trust)正在不断推进支持创新和转型研究的项目,政府应该认真关注它们。(《科学》杂志/编辑)

阅读更多

《论创新激励》编辑文本(英文)

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图