当前位置:首页 >悦读时光>

喻海良:马航搜救折射中国科技短板

来源:www.timetimetime.net 时间:2020-04-10 编辑:影视

作者:邱陈晖马洛资料来源:中国青年报发布日期:2014年

选择店铺名称:萧中

Da

余梁海:马航搜救反映中国科技短板

期待更多“中国血统”的“心脏”和“神经系统”

澳大利亚的“海洋盾牌”搭载美国陆军提供的黑匣子定位器、声纳探测器和无人水下航行器,搜寻疑似马航MH370坠机区域 蒂姆克拉克/CFP

40多天过去了,我们仍然无法结束马航MH370航班的损失。马来西亚发行量最大的一家报纸也在4月22日报道称,马航国际调查小组将“重新部署”整个搜救调查,因为到目前为止,整个搜救工作甚至还没有看到飞机残骸。

相比之下,公众舆论几乎耗尽了它的耐心,甚至迫不及待地想在这个大国源于搜索和救援的科技战场上竞争。 最近,一些外国媒体经常批评中国的科技实力,因为中国多次发布线索,但未能找到。有人甚至直言不讳地说,“中国缺乏精密设备的程度令人震惊”。矛头指出,中国的科技弱点是明确的。

然而,正如公众在这起事件中听到的说法,“只要不找到MH370黑匣子,马航事件的真相就无法揭开”。因此,只要国防和军事上的一些力量没有完全被揭露,就没有人能看到真正的力量。

《中国青年报》记者以开放的眼光采访了相关专家,了解中国科技实力的答案是什么,给我们留下了什么样的思考。

“这些设备完全是进口的”

当马航MH370航班发生时,梁海在澳大利亚一个他没有想到会成为马航搜救“领导者”的国家。起初,澳大利亚卧龙岗大学的研究员作为一名普通中国人更加关注救援情况。“我们可以在中午和每个人交谈,我们都可以谈论它”。他甚至利用一些媒体信息来推测“阴谋论”是否真的存在。

直到4月6日,中国交通部东海航行保障中心海洋测绘司司长王良宇说,“这些设备完全是从国外进口的”,很快就传到了俞梁海的耳朵里。他再也忍不住了,“脊椎被刺穿了。” 在博客中,他写了这样一个标题:“我认为这是中国科技最大的耻辱。”

交通部官员的这番话最初是对中国科技疑虑的回应。 4月5日,中国“海上巡逻01”称,在南印度洋听到稳定的脉搏信号,一些外国媒体质疑中国海船过时的设备。因此,这位官员将中国设备列为珍宝:一台黑匣子探测器、两台潜水机器人、一台侧声纳和磁力计,以及“这些设备完全是从国外进口”的看似有力的证据。最后,他总结道:“200米的设备能探测4000米的海洋深度并不奇怪。” 你有没有想过立刻“吐出”真相,并引起公众舆论的批评?

此时,马航事件已经过去了近一个月。在过去的一个月里,搜救队和中国投入的设备都受到了类似的指责。

Inmarsat被要求在飞机失踪后三四小时内提供航班信息,搜索过程中的一个关键节点是Inmarsat发出的握手信号。 3月10日,国际海事卫星组织(Inmarsat)根据信息“猜测”了几乎逆转搜救工作的飞机方向图:MH370的最终飞行路线通过已知的卫星位置、ping信号传输以及返回时间和仰角信息锁定在南印度洋空上。

这也是目前所有飞机、船只和海底搜救设备聚集在南印度洋的唯一基础。

不幸的是,这一判断与中国无关 此后,有人抱怨中国的数据分析能力不强。然而,根据《航空知识》副主编王亚南的说法,尽管多普勒效应做出了“巨大贡献”,但它本身并不是一项尖端技术。"唯一的区别是信息源不在我们手中." 王亚南提到的“信息源”是由国际海事卫星组织的通信卫星接收的来自MH370的7次握手信号。 国际海事卫星组织是一家跨国公司,其使命是提供国际卫星服务,特别是航运服务。 ”王亚南告诉记者 Inmarsat成立于1979年,现已成为移动卫星通信服务的全球领导者。中国也是这家英国公司的股东之一。

然而,正是这几十个“股东”让人们感到尴尬。

中国十一电子科技公司研究员张于正说:作为国际海事卫星组织的股东,中国可能会定期使用相关信息。但是,我们没有核心设备和应用技术,所以我们没有知情权。 他通过对马来西亚航空公司事件的观察告诉记者:“国际海事卫星组织在很大程度上仍然掌握在西方列强手中。” “

作为卫星领域的专家,4月11日,雷达和电子技术专家、中国工程院院士张吕倩通过媒体发出了更直接的呼吁。他说,中国应加强与国外海事卫星功能相似的技术研究,通过自己的通信卫星获取飞机飞行信息,以便我们能够获得更多的信息,并在搜索工作中发挥更大的主动性。

中国的科学技术仍然缺乏良好的心脏和神经系统”“我们将把技术改进的重点扩大到心脏和神经系统。” ”张于正打了个比方。如果一个好的引擎使用别人的话,那么心就在那里。如果感知外部信息的雷达声纳等高端探测设备也是别人的,那么神经系统就会使用别人的,但其他国家不会向你出口最好的设备。

这是“我没有人” 然而,触动中国自主创新神经的远不止这些。

首先,中国黑匣子探测器发现的信号被美国海军的TPL-25拖曳定位仪“伪造”,然后蛟龙号被澳大利亚投放的蓝鳍金枪鱼“搁浅”在岸边。

中国科技力量“打自己的脸”也不乏其人在马航事件的早期,中国科技界表现出了极大的尝试热情。一方面,中国遥感专家声称通过卫星看到了南海的三个石油污染区,另一方面,地球物理科学家监测到了南海的一次地震,并声称怀疑飞机撞击了海底。 然而,这些最终被视为“自己的目标”的科技支持并没有给中国在搜救方面带来额外的加分。

即使有一些“中国创造”,这些被称为眼睛和四肢的技术力量似乎还是有点短。

3月22日,中国卫星高芬1号在南印度洋水域发现了一个22.5米乘13米的可疑物体。然而,这颗卫星无法确定该物体是否与马来西亚航空公司失踪的客机有关。

根据国防科技工业局的公开信息,高芬-1的全色分辨率为2米,即地面上2米乘2米的正方形区域占据了高芬-1图像中的一个像素 相比之下,在着名的米格-29和苏-27战斗机被解密之前,美国锁眼侦察卫星拍摄了它们停在苏联腹地机场的照片,并确认它们是新开发的型号。 锁眼卫星的分辨率高达0.1m,成像分辨率绝不超过各国民用遥感卫星。

王亚南告诉记者,中国卫星的分辨率低于美国,谷歌商业卫星在美国的分辨率为41万

黑匣子信号监控,马航技术战场上的真正竞争,中国的技术表现也不容乐观。

4月5日,中国黑匣子探测器在南纬25度和东经101度附近探测到每秒37.5千赫兹的脉冲信号。然而,发现者本身的“粗鲁”让外国媒体感到惊讶。 在小船上,一个人握住手柄,将一个能够将水声信号转换成水下音频信号的圆柱形换能器放入水中,另一个人通过耳机监控信号

"你能听到水下几千米的信号吗?"加拿大蒙特利尔大学工程学教授纪绍成在幕后看到了这一点,并立即提出了这样一个问题,但在答案到来之前,出现了一个更意想不到的场景。

中国关于黑匣子探测器的“第一声”很快被澳大利亚称其海洋盾牌上的TPL-25拖曳定位仪的信号“淹没”。

“与TPL-25牵引定位器相比,我们使用的设备实际上是一个监视器 ”张于正说,“你能听到任何信号,但是很难找到信号源在哪里 “由于需要携带小船去工作,黑匣子探测器只能在大风大浪中“度假”,而TPL-25拖曳定位器可以在各种海洋条件下使用。

“需要一千天的时间来集结军队,什么时候战斗”

不可否认的是,无论是“心”还是“眼”都没有其他国家的敏感,无法回避中国科技“起步晚”这样的因素。

但在张于正看来,马航事件不仅给我们带来了“继续发展”、“快速追赶”的简单原则,也暴露了中国科技界长期存在的问题。 他说,指标与其实际应用之间存在着逐步的差距。我们没有一些设备,我们有,而且指标比它们高,但是很难说什么时候使用它们。

4月17日,一家美国媒体报道称,中国担心技术差距,因为它没有使用胶龙,这立即引起了激烈的讨论。 此次事件中被称为“期待已久”的国产高科技产品蛟龙号在2012年第五次达到7062.68米的深度,创下了同类载人潜水器的世界最高潜水纪录。

然而,当美国制造的蓝鳍金枪鱼完成其第九次水下搜索并“触及”三分之二的水下核心区域时,纯“中国原产”蛟龙仍处于待命状态。

"使用效果最终是基于综合效果,而不是单一指标 拒绝透露姓名的蛟龙号的一名主要设计师告诉记者,蛟龙号也有其“软肋”:它运行缓慢,速度只有一节(1.852公里/小时);耐力是12个小时,不包括漂浮和潜水时间,真正的潜艇操作只有五六个小时。 相比之下,最大速度为4节、续航时间为25小时的蓝鳍金枪鱼更适合大规模搜索。 换句话说,在残骸的位置基本确定之前,“蛟龙”号将无法“下海”。

设计师同时表示:“蛟龙可以通过视觉观察、摄像、摄影、声纳测绘等手段了解碎片分布区域的情况,抓取小碎片并参与黑匣子的回收,这将在下一阶段的搜救中发挥巨大作用。” “

”我们需要创造条件,让蛟龙有机会发挥自己的作用。如果我们不参加搜救工作,全世界对蛟龙能力的怀疑将永远不会消除。 ”他说

这也是科技设备中常见的问题。如果你不进行实战,多试多用,你永远不会知道结果和大国之间的差距。 这正是科技界所关心的“将花费一千天来维持部队和何时使用部队”

张于正举了一个例子。早在1991年海湾战争时,一艘英国商船正在向伊拉克运送货物。伊拉克方面在海底埋设了许多地雷。为了在尽可能短的时间内安全拆除地雷,美国放弃了蛙人,代之以水下机器人。仅仅十几个小时后,所有的地雷都被“拍照”,商船畅通无阻地航行。

2004年,当俄罗斯AS-28潜艇在堪察加半岛海域执行深海潜水任务时,撞上了渔网,无法逃脱。七名船员被困在深海中。 英国水下机器人立即潜入海底切断渔网和声纳阵列,潜艇“弹起”

“法国航空事故,美国拿走了设备,马来西亚航空事故,美国又借了 在张于正看来,到处借用设备的“回报”是对其科技成果实用性的反馈。气泡实验室很难获得这些能够促进海洋科技发展的反馈。 然而,中国科学技术的现状是,“许多研究和开发成果已经放在实验室或仓库中,没有被用户更多地使用。” “

“无用的学习”被现行的评价体系默认了“

“无用的学习”似乎在中国科技领域很普遍空

“作为一个发展中国家,中国正在进行发达国家可以参与的科学研究。" ”梁海说,一方面大量进口设备和试剂,另一方面大量论文发表在国际期刊上,可以说中国的科学技术还行吗?

根据中国科学技术发展战略研究所发布的《国家创新指数报告2013》,中国目前在研发资金上排名世界第三。研发人员达到324.7万人,居世界首位。国际科学论文的数量和质量都有所提高,论文数量居世界第二,高被引论文数量居世界第四。国内发明专利申请数量和授予专利数量分别居世界第一和第二位。 然而,张于正认为,这些数字更反映了近年来中国创新环境指标的明显改善,但科技的“绩效”和创新实力亟待提高。

什么是表演?张于正说,绩效的核心问题是科技成果的应用。“对于像马航这样的大型赛事,如果利用中国的科技成果,成绩就会提高。” “

”治理一个大国就像烹饪小美味一样。英国曼彻斯特大学光子科学研究所的一名中国研究员表示,功夫应该专注于“烹饪”技术和应用,而不是追求“无所事事”的荣誉称号和论文数量的虚拟索引。

在这次事件中,许多专家也感受到了这一点。 人们所能看到的是一些中国科技设备在科技战场上PK后伤痕累累,但他们所看不到的是,更多尚未投入战场的科技力量仍然太弱。

然而,打破对学习无用的“障碍”并不是一夜之间就能实现的。

该研究人员表示,社会环境对SCI和专利数量施加了太多压力,缺乏注重结果的应用加速并削弱了科学研究人员的“使用”能力 扭曲的科技文化观与不完善的科技成果评价体系相结合,“使用”技术成为一个难题。

这不仅仅是大学和研究机构的问题。对企业来说,“以市场代替技术”的问题仍然很普遍。 在与年轻研究人员的面对面交流中,中国工程院院士顾郭彪毫不掩饰地说,“中国企业犯下了“模仿疾病”。他解释说,“他害怕创新,总是模仿”。例如,“虽然我国的主要设备,包括电气工业设备,已经取得了很大进展,但许多部件仍处于加工和仿制阶段。"

是时候重新定义科技成果了 王亚南说,如果科技成果的终结被推迟到一个实用的产品上,一篇论文就交上来,一个“真实空设计”就不算在内,只有有根据并能进入市场的产品才有资格。 国家只补贴部分资金。如果你想赚钱,你必须利用“传奇”公司的力量让产品上市赚钱。你不能指望用国家的科研基金生活得很好。

“总有一天,世界上看到的主流设备会印上大量的‘中国设计制造’标志,表明中国的技术已经准备好了 ”梁海说道

本报北京4月22日电(原标题:《马航MH370搜寻中的大国科技较量》)

阅读更多

马媒称失踪飞机的着陆并非不可能调查或从头开始

马来西亚航空公司飞往印度的航班因故障返航并安全着陆

MH370水下搜索将在一周后停止

澳大利亚总理称MH370最佳水下搜索线索将会失败

美国打捞专家称马来西亚航空公司航班坠毁地点已确认

蓝鳍金枪鱼潜艇因技术问题出现

特别声明:本文重印仅用于传播信息,并不意味着代表本网站的观点或确认其内容的真实性;如果其他媒体、网站或个人转载本网站,他们必须保留本网站上注明的“来源”,并承担版权等法律责任。如果作者不希望再版或联系再版费,请联系我们。

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图