当前位置:首页 >主题月刊>

2014中国医院科技影响力排行榜正式发布

来源:www.timetimetime.net 时间:2020-03-24 编辑:文学

资料来源:科学网发布日期:2014/12/30 19336036026336047

选择名称:萧中

Da

2014中国医院科技影响排名表正式发布

《医学科学报》发布并出现

2014年12月30日,在北京举行的首届中国医学科学发展论坛上发布了《2014中国医院科技影响排名表》。

《医学科学报》刚刚成立,它声称是最接近医生的报纸。他们以这种方式展示了自己。关于第一个问题,他们详细解释了清单。

医学报纸由中国科学报和中国医学科学院赞助。《中国科学报》是由中国科学院、中国工程院、中国国家自然科学基金会和中国科学技术协会联合主办的报纸。它成立50多年了,被认为是了解中国科学的第一扇窗口。它在科学传播领域拥有丰富的经验和权威的声音。尤其是有院士资源和学术背景。

中国医学科学院(Chinese Academy of Medical Sciences)本身是国家医学学术中心和综合性医学研究机构,拥有18个研究所(和5个分院)、5所学院和6所临床医院,拥有一批在医疗卫生领域经验丰富、学术水平高、贡献突出的着名专家教授。

该列表以全国846家顶级医院为评价对象,评价医院科技对20个学科的影响,共生成21个列表及综合排名。

从综合影响来看,前100家医院分布在全国22个省,主要集中在东部地区,其中47家医院位于北方、上海和广州三地的前100名。

清单中的相关数据均来自国家医学信息研究中心中国医学科学院医学信息研究所(以下简称中国医学科学院信息研究所)。该列表作为第三方评估有多有信心?分析或可以看出以下六个特征。

功能1:协助医院进行科研实力的“自我诊断”。

评估结果是中国医学科学院信息研究所研究团队的初步结果,该团队花了两年时间,利用了丰富的信息资源和科学评估工具,充分发挥了多学科研究团队的优势,对我国医院科技影响力的评估进行了深入研究。

中国医学科学院信息研究所原为中国医学科学院信息研究室,成立于1958年。50多年来,围绕国家医疗卫生事业改革发展和医学科技创新的重大任务,在医学信息研究、卫生政策与管理研究、卫生信息化等领域开展了大量的研究和决策咨询服务。

中国医学科学院信息研究所希望通过对我国医院科技影响力评价的研究,发挥导向和诊断作用,促进医院学科建设,促进医学科技成果的临床转化,不断提高医疗质量和水平。

特征2:为医院改进科研管理提供依据

目前,业内大多数医院评价都是针对医院医疗水平和服务质量,如《美国新闻与世界报道杂志》发布的“最佳医院排名”(Best Hospital Ranking),汤森路透的“百强医院排名”,复旦大学医院管理学院的“中国最佳医院排名”等。然而,对医院科技水平的评价大多局限于已发表论文的数量和引文,难以满足科技创新的需要。

许多医院科研管理者也希望通过对医院科技影响力的评估,帮助医院充分了解自己的学科发展水平和在学科领域的地位,为不同医院的学科比较提供支持,促进医院学科的发展。因此,中国医院科技影响力排名表应运而生。

医院科技影响评价不仅为医院了解自身学科发展水平提供了重要的参考依据,而且能够更好地满足医院科技管理的需要。它为各级医院科研管理部门、卫生行政部门和科研基金资助机构了解医院科技水平提供了重要信息,也为医院科技管理提供了新的手段和工具。

特征3:细化学科,深入分析

由于临床学科的交叉日益增多,很难根据医院临床科室发表的论文、应用基金项目等科研数据的科室名称来确定研究领域,需要明确学科领域的范围。中国医学科学院信息研究所不仅对医院科技的影响进行了综合评价,还根据国家标准《学科分类与代码》对医院学科进行了深入评价,隶属于“临床医学”、“内科”和“外科”三大类二级类,反映了医院在不同学科中的科技实力和地位。

学科领域涵盖20个学科,包括心血管疾病、呼吸系统疾病、消化系统疾病、血液学、肾脏学、内分泌学和新陈代谢、风湿病和自身免疫性疾病、传染病、神经外科、泌尿科、骨科、妇产科、儿科、眼科、耳鼻喉科、口腔科、皮肤科、精神病学和肿瘤学。

特征4:医院科技影响力三维评价

中国医学科学院信息研究所根据目标导向、可比性和可行性原则,构建了中国医院科技影响力评价指标体系,主要包括科技投入、科技产出和学术影响力三个一级指标、10个二级指标和21个三级指标。

科技投入维度:考虑人力资源、科研项目、科研基地等。主要指标包括科研人员数量、国家科研项目数量、国家重点实验室数量、国家重点临床专业数量和药物临床检验机构数量。

科技产出维度:主要包括发表论文的数量和质量、专利和标准、教育和培训等。主要包括SCIE收录论文的数量和被引频次、中国核心期刊论文的数量和被引频次、授权专利数量、制定的国家标准数量和国家医学继续教育项目数量等。

学术影响力维度:主要包括优秀人才、学术岗位和国内外合作。主要包括中国科学院两院院士人数、长江学者人数、国家杰出青年基金获得者人数、重要社会岗位数、重要期刊编委会岗位数等指标。

功能5:数据“说话”阻断主观假设

医院科技影响力排名基于权威可靠的统计数据源,包括国内外权威数据库、政府部门统计数据和医院网站。基于上述数据源,建立了一个包含300多万条数据的基础数据库,主要包括一个科技讨论图书馆、一个科研人员图书馆、一个科研项目图书馆、一个科研机构图书馆、一个公共专利图书馆和一个技术标准图书馆。

在数据处理方面,整个过程以标准化的方式管理。依托完善的数据处理系统,实施严格的多层次数据审计机制,对原始数据进行标准化处理。实现了以机构为中心的数据关联和融合,满足了大规模多维数据的实时查询和分析需求。

特征6:“内外修复”构建评价指标体系

为保证评价结果的科学性和准确性,中国医学科学院信息研究所借鉴国内外科技评价经验,结合医院实际情况,通过文献研究和专家咨询,建立了中国医院科技影响力评价指标体系。

通过文献分析,收集了国内外科技评价的相关指标,构建了我国医院科技影响评价的基本框架。通过专家论证,提高指标的适用性和可操作性;采用德尔菲专家咨询法,选择科技评估、医院管理等相关专家进行调查。根据专家的正系数、协调系数和变异系数对评价指标的重要性和可行性进行评分。结合指标相关性,构建了我国医院科技影响力评价指标体系,并用层次分析法确定了指标权重。

首届中国医学发展论坛由中国医学科学院和中国科学报主办,主题为“健康管理与慢性病防控策略”。

前党委副书记、卫生部副部长、中国预防医学协会主席王陇德院士和全国部分三甲医院院长出席了论坛。中国医学科学院院长、《医学科学报》编委会主任曹雪涛、中国科学报社长、《医学科学报》出版人陈鹏、数十名院士和数百名一线医务人员参加了上述活动。

“医学问答”是由《医学科学报》运营的微信公众号,编号:QA Wenda。它关注医学界的人和事,以温度和态度展示医生的特征,推动有价值和有分量的医疗信息,并提供深入和明智的政策解释。

2014年中国医院科技影响力排名(综合)

2014年中国医院科技影响力排名(心血管疾病)

2014年中国医院科技影响力排名(肿瘤学)

2014年中国医院科技影响力排名(内分泌和代谢)

2014年中国医院科技影响力排名(呼吸系统)

2014年中国医院科技影响力排名(消化系统)

2014中国医院科技影响力排名(神经外科)

2014中国医院科技影响力排名(骨学)

2014中国医院科技影响力排名(泌尿外科)

2014中国医院科技影响力排名(肾脏学)

2014中国医院科技影响力排名(血液学)

2014中国医院科技影响力排名

2014年中国医院科技影响力排名(耳鼻喉科)

2014年中国医院科技影响力排名(儿科)

2014年中国医院科技影响力排名(精神病学)

2014年中国医院科技影响力排名(眼科)

2014年中国医院科室科技影响力排名(皮肤科)

2014年中国医院科技影响力排名(口腔医学)

相关文章
热门标签
日期归档

版权所有© 阅读时间 | 备案: 鄂ICP备12015973号-1 | www.timetimetime.net . All Rights Reserved | 网站地图